ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про зупинення провадження у справі
"27" січня 2021 р. справа № 300/3665/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кафарського В.В.,
за участю секретаря судового засідання Вакун В.М.,
представника відповідача Дацьо Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Долинського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною і скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №63685727 від 20.11.2020, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд із позовною заявою до Долинського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (далі - відповідач, Долинський районний відділ ДВС) про визнання протиправною і скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №63685727 від 20.11.2020.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.12.2020 даний позов залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а позивачу надано строк для усунення недоліків.
У зв'язку із усуненням позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, з особливостями скороченого розгляду проваджень у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби згідно статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України та призначено судове засідання на 20.01.2021 о 10:00 год.
Судом в судовому засіданні 20.01.2021 оголошено перерву до 27.01.2021 о 10:00 год. у зв'язку із наданням часу представнику відповідача для надання суду матеріалів виконавчого провадження.
Позивачем 27.01.2021 подано суду заяву про відведення судді у справі №300/3665/20.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Кафарського В.В. у справі №300/3665/20.
Також 27.01.2021 суду подано представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи його тим, що Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження по скасуванню постанови про стягнення виконавчого збору ВП №54297042 від 30.10.2020.
В судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання про зупинення провадження у справі.
Розглянувши заявлене клопотання, письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд зазначає наступне.
Підставою звернення позивача із вказаним позовом є постанова про відкриття виконавчого провадження №63685727 від 20.11.2020, яка винесена на примусове виконання постанови про стягнення виконавчого збору ВП №54297042 від 30.10.2020.
Вказана постанова про стягнення виконавчого збору №54297042 від 30.10.2020 була оскаржена в судовому порядку. Так, згідно бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» судом з'ясовано, що у справі №300/3666/20 відкрито провадження за правилами, передбаченими статтею 287 КАС України, про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 30.10.2020 ВП №54297042.
Відповідно до статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України, обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду даної адміністративної справи №300/3665/20 до вирішення справи №300/3666/20, що розглядається Івано-Франківським окружним адміністративним судом.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що слід зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №300/3666/20.
Згідно із частиною 4 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
зупинити провадження в адміністративній справі №300/3665/20 за позовом ОСОБА_1 до Долинського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною і скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №63685727 від 20.11.2020 до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №300/3666/20.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кафарський В.В.