Ухвала від 27.01.2021 по справі 916/914/19

УХВАЛА

27 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/914/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені» (далі - ТОВ «Лагуна-Рені», скаржник)

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою ТОВ «Лагуна-Рені»

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2020

у справі № 916/914/19

за позовом ТОВ «Лагуна - Рені»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Дунай»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Букатич Евеліна Валеріївна

за участю прокурора Одеської області

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Лагуна - Рені» 18.12.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 у справі № 916/914/19 (повний текст постанови виготовлений 07.12.2020) ухвалити нове рішення суду, яким позовні вимоги скаржника задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2021, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 916/914/19 за касаційною скаргою ТОВ «Лагуна - Рені» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 у справі № 916/914/19 та призначено розгляд касаційної скарги на 04 лютого 2021 року о 14:05.

ТОВ «Лагуна - Рені» 21.01.2021 направило на електронну пошту Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції підписане ЕЦП, яке зареєстроване Верховним Судом 25.01.2021.

У названому клопотанні ТОВ «Лагуна - Рені» просить суд надати можливість брати участь у судових засіданнях у справі № 916/914/19 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок № 196). Пунктом 2 розділу ІІ Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

З урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», Касаційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальність «Лагуна - Рені» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судових засідань у режимі відеоконференції здійснювати за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна - Рені» - адвокату Іванцовій Зої Анатоліївні, необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 916/914/19, призначеної на 04 лютого 2021 року о 14:05, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку № 196 роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Попередній документ
94417500
Наступний документ
94417502
Інформація про рішення:
№ рішення: 94417501
№ справи: 916/914/19
Дата рішення: 27.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2019)
Дата надходження: 08.10.2019
Предмет позову: про визнання договору недійсним.
Розклад засідань:
06.02.2020 15:10 Касаційний господарський суд
02.04.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
04.05.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
18.05.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
18.06.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
13.07.2020 16:30 Господарський суд Одеської області
03.08.2020 16:30 Господарський суд Одеської області
18.08.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
02.09.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
10.09.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
10.10.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
01.12.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.12.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
04.02.2021 14:05 Касаційний господарський суд
04.03.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2021 14:40 Касаційний господарський суд
08.04.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
ПОЛІЩУК Л В
РАЗЮК Г П
суддя-доповідач:
БУДІШЕВСЬКА Л О
КОЛОКОЛОВ С І
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
ПОЛІЩУК Л В
РАЗЮК Г П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Букатич Е.В.
3-я особа відповідача:
Державний нотаріус Ренійської РДНК Букатич Евеліна Валеріївна
3-я особа позивача:
Державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Букатич Евеліна Валеріївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Скарбниця Бессарабії"
ТОВ "Термінал Дунай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скарбниця Бессарабії"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал Дунай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ ДУНАЙ"
за участю:
Бівен Інвестментс ЛТД
Прокуратура Одеської області
Прокурор Одеської області
Ходорчук Олексій Володимирович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скарбниця Бессарабії"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Лагуна-Рені"
ТОВ "Скарбниця Бессарабії"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені"
позивач (заявник):
ТОВ "Лагуна-Рені"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені"
представник:
Іванцова Зоя Анатоліївна
Кузьменко Володимир Володимирович
Мироненко Н.Л.
представник позивача:
Адвокат Сільницький І.В.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУДІШЕВСЬКА Л О
ЖЕЛЄЗНА С П
КОЛОКОЛОВ С І
КОЛОС І Б
ЛІЧМАН Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ЩАВИНСЬКА Ю М