27 січня 2021 року
м. Київ
справа № 916/2380/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючий), Колос І.Б. та Львова Б. Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Сфінкс" (далі - Підприємство) ,
на рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2020 та
постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2020
за позовом державного закладу "Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій "Затока" Міністерства охорони здоров'я України
до Підприємства
про визнання договору недійсним,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Міністерство охорони здоров'я України;
державний заклад "Спеціалізований (спеціальний) санаторій "Сонячний" Міністерства охорони здоров'я України,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.12.2020 вперше подану касаційну скаргу Підприємства було повернуто у зв'язку з тим, що скаржником не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги.
22.12.2020 (згідно з відміткою на конверті) Підприємство повторно звернулося до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 зі справи № 916/2380/18 з підстав, визначених пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Разом з тим скаржником до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтоване усуненням недоліків вперше поданої касаційної скарги.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
З огляду на те, що вперше з касаційною скаргою скаржник звернувся в межах строків, встановлених ГПК України, а повторне звернення було здійснено в розумні строки після повернення первісної касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду, а строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню.
Водночас до касаційної скарги Підприємством додано клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішення від 03.06.2020 та постанови від 21.09.2020 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Вказане клопотання мотивоване тим, що оскаржуваними судовими рішеннями інвестиційний договір визнано нікчемним, а тому виконання зазначених рішень призведе до ускладнення взаємодії сторін, що стане причиною порушення прав сторін договору, враховуючи те, що сторонами було здійснено багато дій на виконання вказаного договору.
Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
З огляду на викладене та, враховуючи предмет спору, а також те, що оскаржуване рішення не передбачає примусового виконання, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість часткового задоволення вказаного клопотання.
Керуючись статтями 119, 234, 294, 332 ГПК України, Верховний Суд
1. Поновити приватному підприємству "Сфінкс" строк подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "Сфінкс" на рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 зі справи № 916/2380/18.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 23 лютого 2021 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 18 лютого 2021 року.
5. Зупинити дію рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2020 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 зі справи № 916/2380/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
6. Витребувати матеріали справи № 916/2380/18 господарського суду Одеської області за позовом державного закладу "Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій "Затока" Міністерства охорони здоров'я України до приватного підприємства "Сфінкс" про визнання договору недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Міністерство охорони здоров'я України, державний заклад "Спеціалізований (спеціальний) санаторій "Сонячний" Міністерства охорони здоров'я України.
7. Копію ухвали надіслати господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос
Суддя Б. Львов