Ухвала від 26.01.2021 по справі 922/5140/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" січня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/5140/14 (922/117/21)

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши матеріали

позовної заяви Керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

до Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124" третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство розвитку економіки, торгівлі,

про визнання недійсним договору в межах справи про банкрутство ДП "Лозівський кінний завод № 124",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.02.2015, крім іншого, порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Лозівський кінний завод № 124", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рибаченко М.П., призначено попереднє засідання. Також залучено до участі у справі Міністерство аграрної політики та продовольства України.

У підготовчому засіданні, за результатами якого постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство, судом досліджено та надано оцінку Наказу Міністерства аграрної політики України від 01.02.2011 р. № 33, відповідно до якого ДП "Лозівський кінний завод № 124" було реорганізовано шляхом приєднання до Державного підприємства "Конярство України". В ухвалі зазначено, що станом на сьогоднішній час реорганізація у порядку, визначеному в Наказі Міністерства аграрної політики України від 01.02.2011 р. № 33 не проведена. До матеріалів справи доданий Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідно до якого станом на 28.11.2014 в Єдиному державному реєстрі числиться саме Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124" код 00846412 як юридична особа, засновником якої є Міністерство аграрної політики України (Міністерство аграрної політики та продовольства України).

Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Лозівський кінний завод № 124" набрала законної сили.

04.02.2015 оприлюднене повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Лозівський кінний завод № 124".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.05.2015 (попереднє засідання) затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124" в наступному складі:

1). Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості у розмірі 201 723, 29 грн, з яких 189 403, 70 грн - сума заборгованості зі страхових внесків (2 черга задоволення вимог кредиторів) та 12 319, 59 грн - штрафних санкцій (6 черга задоволення вимог кредиторів).

2). Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області у розмірі 1675447,13 грн, з яких 1 478 836, 70 грн - сума основного боргу (3 черга задоволення вимог кредиторів та 196 610, 43 грн штрафні санкції (6 черга задоволення вимог кредиторів).

3). Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" у розмірі 386 770, 68 грн, з яких 380680,68 грн основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 6 090,00 грн судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

В наступному, відповідними ухвалами здійснено процесуальне правонаступництво, а саме: замінено кредитора - Лозівську ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області на Лозівську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Замінено кредитора - Лозівську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Харківській області, замінити кредитора - Головне управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198), на його правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вх. №28040 від 19.11.2019) про здійснення процесуального правонаступництва задоволено. Замінено учасника провадження у справі №922/5140/14 - Міністерство аграрної політики та продовольства України (код ЄДРПОУ 37471967) на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (код ЄДРПОУ 37508596).

ДП "Лозівський кінний завод № 124" з 2015 року перебуває у процедурі банкрутства на стадії розпорядження майном, розпорядники майна змінювались. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.08.2018 розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гнатченко П.М.

До суду надійшла позовна заява (вх. 117/21) від 14.01.2021 від керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, в якій просить суд визнати поважними причини пропуску позовної давності, визнати недійсним договір № 2 від 29.03.2011 про спільний обробіток земельної ділянки, укладений між ДП "Лозівський кінний завод № 124" та ТОВ "Агрофармахім". Судовий збір стягнути з відповідача.

В позові посилається на те, що ДП "Лозівський кінний завод № 124" є постійним користувачем земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 4793,0 га, в тому числі рілля площею 3 786,0 га, розташованої на території Кінненської сільської ради Лозівського району Харківської області за межами населеного пункту.

Між ДП "Лозівський кінний завод № 124" та ТОВ "Агрофармахім" 29.03.2011 укладено договір № 2 про спільний обробіток земельної ділянки.

На думку прокуратури, зазначений договір є прихованим договором оренди земельної ділянки.

З огляду на викладене з посиланням на відповідні норми закону просить визнати його недійсним.

Зазначає про те, що факт незаконної передачі у користування земельної ділянки державної форми власності заявнику стало відомо в ході розслідування в кримінальному провадженні № 42020221380000141 від 01.10.2020.

Крім того, заявник повідомляє суд про те, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань юридичну особу ТОВ "Агрофармахім" (кожд ЄДРПОУ 24984320) припинено на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 у справі № 904/4382/14.

Заявник зазначає, що на виконання пункту 10 частини 3 статті 162 ГПК України прокуратурою інших позовів до цих же відповідачів з тим самим предметом та з цих самих підстав не вносилися.

Як вбачається з доданої до позовної заяви копії листа звернення до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області від 06.01.2021 № 15-1-28 прокуратура в порядку статті 23 Закону України "Про прокуратуру" повідомила про намір звернутися за захистом інтересів держави із позовом про визнання недійсним договору від 29.03.2011, укладеного між ДП "Лозівський кінний завод № 124" та ТОВ "Агрофармахім".

11.01.2021 ГУ Держгеокадастру у Харківській області надало відповідь на звернення прокуратури, в якій повідомляє про те, що заходи позовного характеру про визнання вказаного удаваного договору недійсним та зобов'язання звільнити земельну ділянку Головним управлінням не здійснювались. Звернення до суду неможливо через брак коштів для сплати судового збору.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.01.2021 визначено склад суду для розгляду зазначеної позовної заяви : суддя Усатий В.О.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.01.2021 позовну заяву керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області (вх. 117/21 від 14.01.2021) залишено без руху. Ухвалено надати Лозівській місцевій прокуратурі Харківської області строк для усунення недоліків позовної заяви, виявлених судом, а саме, докази сплати судового збору в розмірі 2270 грн. Докази сплати судового збору подати в оригіналі та докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів розпоряднику майна боржника.

22.01.2021 до суду від Лозівської місцевої прокуратури Харківської області на виконання вимог ухвали суду від 18.01.2021 надійшли докази сплати судового збору в розмірі 2270 грн, а також докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів розпоряднику майна боржника.

Судом перевірено та встановлено зарахування судового збору до відповідного фонду Державного бюджету.

Заява про усунення недоліків подана в межах встановленого процесуальним законом та судом строку.

Отже наявні правові підстави для відкриття провадження у справі.

Пунктами 1 та 2 статті Кодексу України з процедур банкрутсва визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 статті 174 Господарського суду Харківської області, врегульовано, що, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального Кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заявником усунуті недоліки позовної заяви та надані докази сплати судового збору в межах встановленого законом та судом строку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 03.02.2015, зокрема, залучено до участі у справі № 922/5140/14 про банкрутство ДП "Лозівський кінний завод № 124" Міністерство аграрної політики та продовольства України.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 замінено учасника провадження справі № 922/5140/14 - Міністерство аграрної політики та продовольства України на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства.

Отже, Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства є державним органом, який уповноважений управляти майном ДП "Лозівський кінний завод № 124".

Зважаючи викладене, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства як орган, уповноважений управляти майном боржника.

Керуючись статтями 7, 8, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 50, 120, 162, 164 -168, 176, 177-179, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/117/21 в межах справи № 922/5140/14 про банкрутство ДП "Лозівський кінний завод № 124". Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на "09" лютого 2021 р. о 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства як орган, уповноважений управляти майном боржника.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву: 15 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України. Копію відзиву направити іншим учасникам провадження у справі, докази чого надати суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив 5 днів з моменту отримання копії відзивів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив 5 днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

Третій особі, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надати пояснення в порядку статті 168 ГПК України.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Усатий

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
94417127
Наступний документ
94417129
Інформація про рішення:
№ рішення: 94417128
№ справи: 922/5140/14
Дата рішення: 26.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (03.06.2024)
Дата надходження: 10.11.2014
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
09.04.2026 19:47 Господарський суд Харківської області
09.04.2026 19:47 Господарський суд Харківської області
09.04.2026 19:47 Господарський суд Харківської області
09.04.2026 19:47 Господарський суд Харківської області
09.04.2026 19:47 Господарський суд Харківської області
09.04.2026 19:47 Господарський суд Харківської області
09.04.2026 19:47 Господарський суд Харківської області
09.04.2026 19:47 Господарський суд Харківської області
09.04.2026 19:47 Господарський суд Харківської області
10.02.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2020 10:00 Касаційний господарський суд
03.06.2020 10:15 Касаційний господарський суд
16.09.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
22.10.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
24.11.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 14:45 Господарський суд Харківської області
11.02.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
11.02.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
16.03.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
01.04.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
14.04.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
22.04.2021 09:45 Господарський суд Харківської області
19.05.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
26.05.2021 10:15 Господарський суд Харківської області
20.07.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
29.07.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
15.09.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
07.10.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
11.11.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
02.12.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
15.03.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
27.10.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
20.12.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
23.02.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
16.03.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
11.05.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
08.06.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
25.07.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
15.08.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
14.09.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
19.12.2023 14:20 Господарський суд Харківської області
24.01.2024 09:00 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
15.04.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
24.04.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
13.05.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
03.06.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАСОВА І В
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРНОТА Л Ф
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАСОВА І В
ТКАЧЕНКО Н Г
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ЧЕРНОТА Л Ф
ЯРИЗЬКО В О
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124"
ДП "Лозівський кінний завод № 124"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124"
за участю:
Відділ з питань банкрутства ГТУЮ у Харківській області
Арбітражний керуючий Гнатченко Петро Миколайович
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Державне підприємство "Конярство України"
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Розпорядник майна ДП "Лозівський кінний завод №124" Гнатченко Петро Миколайович
Розпорядник майна ДП "Лозівський кінний завод №124" АК Гнатченко Петро Миколайович
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області
Фонд державного майна України
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Конярство України"
ДП "Конярство України", м. Київ
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ
Рибаченко Микола Петрович
Харківська обласна прокуратура
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Конярство України"
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Конярство України"
Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124"
Розпорядник майна ДП "Лозівський кінний завод №124" АК Гнатченко Петро Миколайович
Заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124"
кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
Державне підприємство "Конярство України"
ДП "Конярство України"
Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя
Куп'янський ВДВС у Куп'янському р-ні Хар.обл.Схід міжрайон.упр.Мін.Юст.
Лозівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області
Лозівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Лозова
Лозівський міський центр зайнятості населення
Лозівський міський центр зайнятості населення м. Лозова
Лозівський міськрайонний центр зайнятості
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України м. Київ
Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
м. київ, відповідач (боржник):
Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124"
ДП "Лозівський кінний завод № 124" с. Кінне
м. лозова, заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124"
ДП "Лозівський кінний завод № 124" с. Кінне
м. лозова, кредитор:
Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міськрайцентру зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Конярство України"
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Харківська обласна прокуратура
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
Державне підприємство "Конярство України"
ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України"
ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" , м. Київ
ДП "Конярство України", м. Київ
Керівник Лозівської місцевої прокуратури Харківської області
Міністерство економіки України (Мінекономіки)
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Позивач (Заявник):
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
представник відповідача:
Турка-Романюк Аліна Сергіївна
представник скаржника:
Нестеришин Тарас Степанович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУСОВА Я О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ О Є
ОГОРОДНІК К М
ПУЛЬ О А
РАДІОНОВА О О
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
торгівлі та сільського господарства україни, за участю:
Відділ з питань банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Розпорядник майна ДП "Лозівський кінний завод №124" АК Гнатченко Петро Миколайович