Ухвала від 27.01.2021 по справі 921/542/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/542/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув заяву № 251/15 від 20.01.2021 року Державної іпотечної установи, бульвар Лесі Українки, 34, м.Київ, 01133 про відвід судді

у справі за заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а/

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04 вересня 2020 року відкрито провадження у справі № 921/542/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а/, введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Стрельнікова Сергія Євгеновича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 146 від 06.02.2013; вул. Окуневської, 4/10, м. Чернівці, 58001.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2020 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

27.01.2021 року на адресу суду від Державної іпотечної установи надійшла заява № 251/15 від 20.01.2021 року про відвід судді.

Супровідним листом № 921/542/20/608/2020 від 26.11.2020 року матеріали справи № 921/542/20 надіслано до Західного апеляційного господарського суду, у зв'язку з поступленням апеляційних скарг Державної Іпотечної установи, м.Київ у справі № 921/542/20 на ухвалу господарського суду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 04.09.2020 та на ухвалу господарського суду, прийняту за результатами проведення попереднього засідання від 11.11.2020 року.

Відповідно до п. 17.11 ч. 1 Перехідних положень ГПК України передбачено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Згідно п. 17.12 ч. 1 Перехідних положень ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Також п.п. 3.16 п. 3 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” передбачено, що у разі, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № 251/15 від 20.01.2021 року Державної іпотечної установи про відвід судді до повернення матеріалів справи № 921/542/20 із суду вищої інстанції на адресу господарського суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 234-235, п. 17.11 ч. 1, п. 17.12 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № 251/15 від 20.01.2021 року (вх.№ 709 від 27.01.2021 року) Державної іпотечної установи про відвід судді відкласти до повернення справи № 921/542/20 із суду вищої інстанції на адресу господарського суду Тернопільської області.

2. Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- боржнику Генсьорському Сергію Євгеновичу, АДРЕСА_1 ;

- представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а;

- керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Стрельнікову Валерію Вікторовичу, 58001, м.Чернівці, вул.Окуневської, 4/10.

- Державній Іпотечній установі, бульвар Лесі Українки, 34, м.Київ, 01133.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали підписано 27.01.2021.

Суддя А.М. Сидорук

Попередній документ
94417102
Наступний документ
94417104
Інформація про рішення:
№ рішення: 94417103
№ справи: 921/542/20
Дата рішення: 27.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.05.2023)
Дата надходження: 20.02.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.09.2020 14:20 Господарський суд Тернопільської області
16.10.2020 10:30 Господарський суд Тернопільської області
03.11.2020 14:10 Господарський суд Тернопільської області
11.11.2020 15:20 Господарський суд Тернопільської області
11.02.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
25.02.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
20.10.2022 13:15 Касаційний господарський суд
21.10.2022 14:00 Господарський суд Тернопільської області
03.11.2022 10:30 Касаційний господарський суд
08.12.2022 14:15 Касаційний господарський суд
29.03.2023 15:30 Господарський суд Тернопільської області
13.04.2023 12:30 Господарський суд Тернопільської області
04.05.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
11.05.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
13.10.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
14.11.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
26.12.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
30.01.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
05.03.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
26.03.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
25.04.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
21.05.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
02.07.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
08.08.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
30.08.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГРИЦІВ В М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
ГРИЦІВ В М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Генсьорський Сергій Євгенович
Державна Іпотечна Установа
Арбітражний керуючий Стрельніков Валерій Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Державна іпотечна установа
Державна Іпотечна Установа
заявник касаційної інстанції:
Державна іпотечна установа
кредитор:
Державна іпотечна установа
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна Іпотечна Установа
представник:
Подольна Ольга Миколаївна
представник боржника:
Півторак Володимир Михайлович
представник третьої особи:
Дяченко Віталій Сергійович
м.Чернівці, ФОП Стрельніков Валерій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДУБНИК О П
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ О В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я