27 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/631/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши: Заяву №без номера від 25.01.2021 (вх. №636 від 25.01.2021) представника позивача Стріла Валентина Микитовича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес", вул. Будівельників, 1, м. Рівне, Рівненська область, 33016
до відповідача: Приватного підприємства "Білокриниця", с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, 47013
про: стягнення заборгованості у розмірі 2 466 240 грн 95 коп, з яких: 1 510 543 грн. 10 коп. - сума основного боргу, 305 957 грн. 39 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, 423 158 грн 99 коп. - відсотки річних, 226 581 грн 47 коп. - штраф з суми заборгованості та 36993 грн 62 коп судового збору.
Представники сторін: не викликались.
Суть справи.
Протокольною ухвалою суду від 25.01.2021 повідомлено сторони про перерву в судовому засіданні до 03 лютого 2021 року на 10 год. 00 хв.
25.01.2021 через систему «Електронний суд» від представника позивача Стріла Валентина Микитовича надійшла Заява №без номера від 25.01.2021 (вх. №636 від 25.01.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник просить суд постановити ухвалу про участь позивача - ТОВ "Захід Агробізнес" (код ЄДРПОУ 37022936) у судовому засіданні по справі №921/631/20 у режимі відео конференції, що призначене на 03.02.2021 на 10:00 год. Визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференцій під час судових засідань по справі №921/631/20, а саме: Господарський суд Рівненської області або Північно-Західний апеляційний господарський суд, Рівненський апеляційний суд.
Суд, розглянувши подану представником позивача Стріла Валентином Микитовичем Заяву №без номера від 25.01.2021 (вх. №636 від 25.01.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає за необхідне зазначити наступне.
У відповідності до положень частини 6 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Положеннями частини 8 ст. 197 ГПК України, передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Статтею 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі (ч.2 ст.169 ГПК України) та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 3 ст. 169 ГПК України).
У п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено,зокрема, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи оприлюднену на вказаному вище сайті інформацію, Господарським судом Тернопільської області встановлено в наявності є вільний майданчик у Рівненському апеляційному суді (зал судових засідань №1).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що Заява №без номера від 25.01.2021 (вх. №636 від 25.01.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції представника позивача ОСОБА_1 , яка надійшла на через систему «Електронний суд», відповідає вимогам чинного законодавства, є в наявності вільний майданчик у Господарському суді Рівненської області, а відтак підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву №без номера від 25.01.2021 (вх. №636 від 25.01.2021) представника позивача Стріла Валентина Микитовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судовий розгляд у справі №921/631/20, призначений протокольною ухвалою суду від 25.01.2021 на 03.02.2021 на 10:00 год., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Рівненському апеляційному суду, 33028, м.Рівне, вул.Драгоманова, 9 забезпечити проведення судового засідання у справі №921/631/20, яке протокольною ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25.01.2021 призначене на 03.02.2021 на 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського апеляційного суду, 33028, м.Рівне, вул.Драгоманова, 9.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського апеляційного суду братиме участь представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес".
5. Копію ухвали направити позивачу по справі та Рівненському апеляційному суду, 33028, м.Рівне, вул.Драгоманова, 9..
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано: 27 січня 2021 року.
Суддя С.О. Хома