Ухвала від 26.01.2021 по справі 747/572/20

Справа № 747/572/20

Провадження№ 2/747/17/21

УХВАЛА

26.01.2021 смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Талалаївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 58. Мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що шлюбні стосунки між ним та відповідачкою не склалися, в сім'ї постійно виникають сварки та суперечки, що негативно вливало на виховання дитини. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з серпня 2020 року, спільне господарство не ведуть. Оскільки примирення між ними неможливе, позивач просить в судовому порядку розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду від ОСОБА_2 надійшла письмова заява у якій вона просить суд надати строк на примирення, так як бажає зберегти сім'ю, та провести судове засідання без її участі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Суд, враховуючи інтереси відповідача та неповнолітньої дитини, вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення - два місяці, у зв'язку з чим зупинити провадження у справі до закінчення строку на примирення.

Керуючись ст.211, 240,247, 251, 253, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , строк для примирення 2 (два) місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.Л. Косенко

Попередній документ
94409641
Наступний документ
94409643
Інформація про рішення:
№ рішення: 94409642
№ справи: 747/572/20
Дата рішення: 26.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2020)
Дата надходження: 10.12.2020
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
26.01.2021 08:30 Талалаївський районний суд Чернігівської області 
05.04.2021 14:30 Талалаївський районний суд Чернігівської області 
15.04.2021 10:30 Талалаївський районний суд Чернігівської області 
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСЕНКО ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
КОСЕНКО ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Садикова Вікторія Іванівна
позивач:
Садиков Дмитро Сергійович