Cправа № 750/10484/18
Провадження № 1-в/750/23/21
22 січня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд містаЧернігова в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника персоналу органу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання провідного фахівця 11 категорії Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
13.01.2021 провідний фахівець 11 категорії Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про направлення звільненої від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду, з тих підстав, що остання з моменту постановки на облік систематично не з'являється на реєстрацію до уповноваженого органу пробації без поважних причин та систематично притягувалася до адміністративної відповідальності, що свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник персоналу органу пробації підтримав подання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити подання представника персоналу органу пробації.
Засуджена в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання, посилаючись на те, що не з'являлася на реєстрації до органу пробації з поважних причин.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та особової справи № 79/2018, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.11.2018 ОСОБА_5 була засуджена за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком на 2 роки та на неї були покладені такі обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Даний вирок суду набрав законної сили 07.12.2018 і був скерований для виконання до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.
18.12.2018 засуджена ОСОБА_5 була поставлена на облік в Деснянському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.
Постановою заступника начальника Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області від 22.12.2018 засудженій ОСОБА_5 були встановлені такі дні явки на реєстрацію: 1-й і 3 - й вівторок кожного місяця.
22.12.2018 засудженій ОСОБА_5 були роз'яснені обов'язки, покладені на неї вироком суду, наслідки їх невиконання, а також умови та порядок відбування іспитового строку.
Згідно листків реєстрації засуджена ОСОБА_5 02.01.2019, 15.01.2019, 05.02.2019, 18.02.2020, 17.11.2020, 05.01.2021 не з'явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Постановами інспекторів СЮП ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 28.11.2018 та від 03.06.2019 засуджена ОСОБА_5 тричі притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1, за ч.1 ст. 178, ч.2 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративних стягнень у виді попередження та штрафу.
Постановами Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.02.2019, від 22.05.2019, від 17.07.2019, від 24.07.2019, від 01.10.2019 засуджена ОСОБА_5 п'ять разів була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.
Щоразу після невиконання покладених вироком суду обов'язків та вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, засуджена ОСОБА_5 попереджалася про можливість направлення матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Ухвалами Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.03.2019 та від 23.09.2019 у задоволенні подання інспекторів Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненої від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду було відмовлено.
В основу відмови в задоволенні подання інспекторів судом була покладена та обставина, що обвинувачена має на утриманні двох малолітніх дітей - ОСОБА_6 , 2011 року народження та ОСОБА_7 , 2012 року народження, вагітна ще й третьої дитиною, через що змушена самотужки їх виховувати.
Проте, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.10.2019, з урахуванням ухвал Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.11.2019 та від 14.11.2019, засуджена ОСОБА_5 була позбавлена батьківських прав по відношенню до своїх малолітніх синів - ОСОБА_6 , 2011 року народження та ОСОБА_7 , 2012 року народження і з неї стягнуті аліменти на утримання дітей.
Згідно листа служби у справах дітей Деснянської районної у місті Чернігові ради № 02-02\648 від 30.03.2020, у відділенні патології новонароджених КНП «Чернігівської обласної дитячої лікарні» виявлено покинуту дитину чоловічої статі ОСОБА_8 (хлопчика), ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку покинула ОСОБА_5 . На теперішній час органом опіки та піклування було зареєстровано народження дитини, та на разі розглядається питання щодо надання дитині статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та подальшого її влаштування до державного дитячого закладу.
Згідно іншого листа служби у справах дітей Деснянської районної у місті Чернігові ради № 03-03\973 від 18.06.2020, рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради від 15.04.2020 № 101 дитині надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування і її переведено до КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Під невиконанням обов'язків слід вважати випадки, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов'язків за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених); систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень (ст. 166 КВК України, Порядок здійснення нагляду та проведення соціально -виховної роботи із засудженим до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 272\5).
З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження та особової справи засудженої вбачається, що протягом іспитового строку засуджена систематично порушувала покладені на неї вироком суду обов'язки, оскільки вчинила більше трьох адміністративних правопорушень, що потягли за собою накладення на неї адміністративних стягнень, та неодноразово не з'являлася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин.
Зважаючи на те, що засуджена мала двох малолітніх дітей та була вагітною третьою дитиною, судом двічі надавалася можливість засудженій виправити ситуацію найкраще та дотримуватися обов'язків, покладених на неї вироком суду.
Натомість, засуджена не лише не припинила вчиняти адміністративні правопорушення та допускати неявки на реєстрацію до уповноваженого органу пробації без поважних причин, але й припинила виконувати обов'язки по утриманню власних дітей, через що за рішенням суду була позбавлена батьківських прав стосовно двох малолітніх синів та стосовно третьої дитини питання про позбавлення батьківських прав перебуває на стадії вирішення. Наведені обставини безсумнівно вказують на те, що засуджена не виконує покладені на неї вироком суду обов'язки, і як результат свідчать про небажання засудженої ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, що є підставою для задоволення подання.
На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -
Подання провідного фахівця 11 категорії Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, - задовольнити.
Звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, - скасувати та направити її для відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 листопада 2018 року у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1