Ухвала від 25.01.2021 по справі 686/6494/20

Справа № 686/6494/20

Провадження № 1-кс/686/1075/21

УХВАЛА

25 січня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву скаржника ОСОБА_3 про відвід слідчої судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 у справі за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, останній заявив відвід слідчій судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що порушено його процесуальні права, оскільки не вручена ухвала за результатом розгляду його попередньої заяви про відвід та порушено право на ознайомлення з матеріалами справи.

Дослідивши матеріали провадження, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_3 про відвід слідчої судді ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки наведенні обставини не є підставою для відводу слідчої судді; визначені ст. 75 КПК України обставини, які б виключали участь слідчої судді ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні, відсутні.

На даний час не існує навіть видимості того, що ця суддя є упередженою, а тому підстав для її відводу чи самовідводу немає.

Керуючись ст.ст. 75, 81, КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви скаржника ОСОБА_3 про відвід слідчої судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя