Справа № 2-435/08
Провадження № 2-зз/686/9/21
18 січня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Лазоренко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 29 лютого 2008 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 12 травня 2008 року, вирішено: визнати недійсним доповнення № 5/18-06 від 21.04.2006 року до договору № 1/753-04 від 30.11.2004 року укладеного між ВКБ УМВС України в Хмельницькій області та головним управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Хмельницької обласної державної адміністрації про передачу права на кв. АДРЕСА_1 ОСОБА_2 . Визнати недійсним видане 10.01.2007 року ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на кв. АДРЕСА_1 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь головного управління праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації 81066 грн. 20 коп. сплачених на будівництво цієї квартири. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн. 62 коп. судових витрат. Позовні вимоги військового прокурора Хмельницького гарнізону про визнання недійсним укладеного 05.07.2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договору купівлі-продажу кв. АДРЕСА_1 залишити без задоволення. Позовні вимоги військового прокурора Хмельницького гарнізону про визнання недійсним укладеного 02.08.2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 договору купівлі-продажу кв. АДРЕСА_1 , про передачу її управлінню з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Хмельницької обласної державної адміністрації залишити без задоволення.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20 грудня 2007 року з метою забезпечення позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 .
Заявник звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що рішення суду виконано.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки, рішення суду виконано та необхідність у вжитих заходах забезпечення позову відпала.
Керуючись ст. ст. 158, 259, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Вимоги заяви задовольнити.
Заходи забезпечення позову у вигляді арешту на кваритру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , скасувати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: