Постанова від 22.01.2021 по справі 686/26256/20

Справа № 686/26256/20

Провадження № 3/686/45/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Азербайджан, мешканця АДРЕСА_1 , ФОП,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ПЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області повторно направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 44-3 КУпАП, якому ставиться в вину те, що він «07.10.2020р., приблизно о 10 год. 00 хв., в м. Хмельницькому на ринку «Новий ринок» ряд 21 місце2 по вул. Геологів, порушив вимоги п.2 Постанови МОЗ України №32 від 02.06.2020р., а саме не забезпечив наявність в кіоску на місці відпуску товару чи на вході в кіоск антисептичного засобу для рук».

Такими діями, згідно протоколу, ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 10.11.2020р. справа поверталась до ПЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання та усунення зазначених в постанові недоліків.

16.12.2020 року справу повернуто до суду після доопрацювання, постанова суду від 16.12.2020р. не виконана, зазначені в ній недоліки не усунуто.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи, що справа надійшла до суду після спливу строків накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя:

Попередній документ
94408840
Наступний документ
94408842
Інформація про рішення:
№ рішення: 94408841
№ справи: 686/26256/20
Дата рішення: 22.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2020)
Дата надходження: 16.12.2020
Предмет позову: ст. 44-3 КУпАП
Розклад засідань:
10.11.2020 09:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.01.2021 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гасимов Руфат