Код суду 233 № 233/5951/20
26.01.2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка, Донецької області, громадянин України, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 181 КУпАП, -
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області вдруге надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125943 від 18.12.2020 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 18.12.2020 року о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Білоусова, 2, приймав участь в організованих азартних іграх на технічних пристроях (гральні автомати), маючи на меті одержання грошового виграшу за них, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 181 КУпАП.
Відповідно ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.7КУпАП провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно із статтею 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом…
Відповідно до ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, було виявлено невиконання постанови суду від 30 рудня 2020 року, якою протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 разом із доданими до нього матеріалами було повернуто для належного оформлення з тих підстав, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125943 від 18.12.2020 року не містить нормативно-правовий акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, який був порушений громадянином ОСОБА_1 , а також з матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 не зрозуміло долучення витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050380000886 від 10.11.2020 року, оскільки за фабулою протоколу, адміністративне правопорушення мало місце 18.12.2020 року.
За таких обставин, матеріал адміністративної справи слід вдруге повернути для належного оформлення.
Одночасно, вважаю за необхідне, роз'яснити, що за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність згідно із діючим законодавством України.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125943 від 18.12.2020 року, разом із доданими до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 181 КУпАП вдруге повернути до відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.
Суддя А.В.Орчелота