Справа № 127/26916/20
Провадження № 3/127/696/21
26 січня 2021 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП,
25.01.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи; якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Однак, у порушення положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №137104 від 22.11.2020 року невірно зазначено адресу проживання правопорушника: АДРЕСА_1 (як вбачається з відмітки на поштовому конверті, який повернувся до суду, у м. Чернігові вул. Сахарова немає).
Згідно із ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, є обов'язковою.
За таких обставин, суд доходить до переконання, що прийняття рішення за неналежно оформленим протоколом про адміністративне правопорушення, що унеможливлює належним чином повідомити про час розгляду справи правопорушника, є неможливим, а тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у Вінницькій області для належного доопрацювання (оформлення).
Суд звертає увагу, що згідно із постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2020 року даний адміністративний матеріал повертався на доопрацювання (належного оформлення) до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, однак постанова залишилася без виконання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 51, 256, 283, 284 КУпАП, суд
Адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП - повторно повернути начальнику Управління патрульної поліції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) для доопрацювання (належного оформлення).
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.