Ухвала від 25.01.2021 по справі 401/2097/16-ц

УХВАЛА

25 січня 2021 року м. Кропивницький

справа № 401/2097/16-ц

провадження № 22-ц/4809/511/21

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2020 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський машинобудівний завод» про поворот виконання рішення суду від 22 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Світловодський машинобудівний завод» про усунення перешкод у виконанні посадових обов'язків, скасування рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації внесення змін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до Кропивницького апеляційного судуз апеляційною скаргою на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2020 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичних осіб встановлено ставку - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454 грн.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Кропивницького апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2020 року залишити без руху.

Запропонувати протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме оригінал квитанції на суму 454 грн сплачену за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн/22030101

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA978999980313101206080011559

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.І. Чельник

Попередній документ
94400984
Наступний документ
94400986
Інформація про рішення:
№ рішення: 94400985
№ справи: 401/2097/16-ц
Дата рішення: 25.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.12.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 05.12.2019
Предмет позову: про усунення перешкод у виконанні посадових обов'язків, скасування рішення загальних зборів, оформленого протоколом №23 від 15.06.2016р., скасування державної реєстрації внесення змін
Розклад засідань:
31.01.2020 10:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
19.02.2020 13:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
16.03.2020 09:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
06.04.2020 14:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
06.05.2020 15:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
18.06.2020 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
17.08.2020 10:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
08.09.2020 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
01.10.2020 14:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
11.11.2020 15:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
07.12.2020 15:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
16.03.2021 10:30 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРМАШ Т І
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГАРМАШ Т І
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
позивач:
Рябкін Юрій Юрійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод"
представник заявника:
Андросов Олександр Леонідович
представник позивача:
Богданова Марина Григорівна
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА С М
ЧЕРНЕНКО В В
член колегії:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА