Ухвала від 26.01.2021 по справі 278/3426/18

Справа № 278/3426/18 Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.

Категорія 16 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

26 січня 2021 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Павицької Т.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2020 року,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_2 , третьої особи Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської у області про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру Житомирській області, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року на розгляд до Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2020 року та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання посилається на те, що оскаржуване рішення було ним отримане 24.12.2020 року.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження (рішення проголошене без участі сторін, повний текст виготовлено 20.11.2020, отримано копію рішення позивачем 24.12.2020, а апеляційну скаргу подано 21.01.2021 року).

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2020 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - 07 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суддя:

Попередній документ
94400905
Наступний документ
94400907
Інформація про рішення:
№ рішення: 94400906
№ справи: 278/3426/18
Дата рішення: 26.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.02.2022
Предмет позову: про визнання недійсним наказу Головного Держгеокадастру у Житомирській області, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
23.01.2020 15:30 Житомирський районний суд Житомирської області
10.03.2020 10:30 Житомирський районний суд Житомирської області
14.04.2020 15:15 Житомирський районний суд Житомирської області
30.06.2020 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
10.09.2020 15:30 Житомирський районний суд Житомирської області
30.09.2020 09:30 Житомирський районний суд Житомирської області
11.11.2020 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
23.02.2021 09:30 Житомирський апеляційний суд
18.03.2021 14:00 Житомирський апеляційний суд
03.08.2021 16:00 Житомирський апеляційний суд
19.10.2021 12:20 Житомирський апеляційний суд
02.11.2021 11:20 Житомирський апеляційний суд
02.08.2024 00:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Степаненко Дарія Сергіївна
позивач:
Родніцький Віктор Петрович
адвокат:
Васинчук Сергій Миколайович
представник позивача:
Ляхов О.В.
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАЦЕВИЧ О М
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Станишівська сільська рада
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА