Справа718/2481/20
Провадження №2/718/706/20
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
26 січня 2021 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого-судді Мінів О.І.
секретаря судових засідань Савчук А.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/2481/20 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ТзОВ «Фінансова Компанія Управління Активами (місцезнаходження: вул.Стельмаха, 9 А, офіс 203 м.Ірпінь Київська область), треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області, Остапенко Євген Михайлович (місцезнаходження: майдан Героїв Небесної Сотні,7, м.Харків Харківська область), Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва, Тубінський Олег Володимирович (місцезнаходження: вул.Старосільська, 1 У, оф.3, м.Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Усманов М.А. звернувся 19.11.2020 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до ТзОВ «Фінансова Компанія Управління Активами, треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області, Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва, Тубінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.11.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 грудня 2020 року (а.с.24).
10 грудня 2020 року підготовче судове засідання перенесено на 26.01.2021 року, у зв'язку з неявкою представників відповідача та третіх осіб (а.с. 31).
У підготовче судове засідання, яке призначене на 26.01.2020 року сторони не з'явилися, при цьому повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Усманов М.А. 26.01.2020 року скерував на адресу суду письмову заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, просив їх задовольнити та провести судове засідання у їхню відсутність.
Представник відповідача ТзОВ «Фінансова Компанія Управління Активами - директор Велікданов С.К. у підготовче засідання не з'явився. 25.01.2021 року скерував на адресу суду клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу.
Треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області, Остапенко Є.М. та Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Тубінський О.В. будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися. Жодних заяв чи клопотань від них не надходило.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.
Під час підготовчого судового засідання судом були виконанні вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, при цьому сторони не заявили про своє бажання укласти мирову угоду або провести врегулювання спору за участю судді та не заявили будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 193, 194. 196, 197, 200, 247, 259, 260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ТзОВ «Фінансова Компанія Управління Активами (місцезнаходження: вул.Стельмаха, 9 А, офіс 203 м.Ірпінь Київська область), треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області, Остапенко Євген Михайлович (місцезнаходження: майдан Героїв Небесної Сотні,7, м.Харків Харківська область), Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва, Тубінський Олег Володимирович (місцезнаходження: вул.Старосільська, 1 У, оф.3, м.Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 18 лютого 2020 року в приміщені Кіцманського районного суду Чернівецької області, що розташований за адресою: вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань Чернівецька область.
Виклик приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенко Євгена Михайловича в судове засідання здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2406.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Мінів