про призначення справи до апеляційного розгляду
25 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 0740/1032/18 пров. № А/857/873/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Сеника Р. П.
Хобор Р. Б.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи №0740/1032/18 за позовом Приватного підприємства "Індивідуал" до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року ,
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,
Призначити справу №0740/1032/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 23 березня 2021 року о 13:30 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді Р. П. Сеник
Р. Б. Хобор
| № рішення: | 94387529 |
| № справи: | 0740/1032/18 |
| Дата рішення: | 25.01.2021 |
| Дата публікації: | 28.01.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності |
| Стадія розгляду: | Залишено без руху (09.06.2021) |
| Дата надходження: | 25.05.2021 |
| Предмет позову: | про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії |
| 22.01.2020 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 12.02.2020 11:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 25.02.2020 14:15 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 17.03.2020 13:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 08.04.2020 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 04.05.2020 15:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 29.05.2020 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 22.06.2020 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 09.07.2020 12:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 31.08.2020 12:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 18.09.2020 12:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 06.10.2020 14:15 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 19.10.2020 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 10.11.2020 11:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 18.11.2020 09:15 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 23.03.2021 13:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 06.04.2021 13:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| СТЕЦЕНКО С Г |
| СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА |
| суддя-доповідач: |
| КАЛИНИЧ Я М |
| СТЕЦЕНКО С Г |
| СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА |
| відповідач (боржник): |
| Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) |
| Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (київської міської державної адміністрації) |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міська державної адміністрації) |
| заявник касаційної інстанції: |
| Приватне підприємство "Індивідуал" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міська державної адміністрації) |
| позивач (заявник): |
| Приватне підприємство "Індивідуал" |
| представник позивача: |
| Борсенко Олександр Вікторович |
| суддя-учасник колегії: |
| БУЧИК А Ю |
| РИБАЧУК А І |
| СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ |
| ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА |
