Справа № 183/4130/20
№ 2/183/909/21
11 січня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря судового засідання Устименко М.О.,
розглянувши у першому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
за участю учасників справи:
представника позивача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_5.,-
30 липня 2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5500 грн., до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 25 серпня 2020 року по справі відкрите спрощене позовне провадження.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 18 липня 2009 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2020 року шлюб між сторонами розірвано, сторони проживають окремо, син проживає з позивачкою, відповідач участі у вихованні сина не бере, коштів на її утримання не надає. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач звернулася до суду з даним позовом, оскільки вважає, що синові повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, тому просила суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5500 грн.
У відзиві на позов відповідач звертає увагу на ту обставину, що з 10 вересня 2020 року має постійне місце роботи, де отримує заробітну плату у розмірі 5100 грн., з урахуванням прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законом, готовий був сплачувати аліменти у розмірі 2500 грн. (а.с. 20-22), однак 05.01.2021 року до суду надійшла заява від відповідача про часткове визнання позову, у якому останній наполягав на стягненні аліментів у розмірі ј частини від заробітку (доходу) щомісяця (а.с. 43-44).
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, надали пояснення про те, що неповнолітня дитина потребує матеріальної допомоги від батька, оскільки мати в повному обсязі не має можливості забезпечити всі потреби своєї неповнолітньої дитини. Вважає, що аліментів у розмірі 5500 грн. буде достатньо для гармонійного розвитку неповнолітньої дитини. При цьому представник позивача наполягав на тому, що відповідач працює за межами України за контрактом, отримує більший дохід, ніж визначений у довідках з місця роботи.
Представник відповідача - ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнала частково, наполягала на стягненні аліментів у розмірі ј частки від заробітку (доходу) відповідача, спростовувала ту обставину, що відповідач постійно працює за межами України, посилаючись на неможливість працевлаштування в період встановленого карантину.
Суд, дослідивши докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку.
Згідно свідоцтва про одруження, 18 липня 2009 року між сторонами було укладено шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за актовим записом № 22 (а.с. 6).
Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками значаться сторони по справі (а.с. 7).
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина;
- наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не можу бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до закону, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони у шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.
Судом враховується той факт, що відповідач на даний час має постійне місце роботи, працює в ТОВ «Абіліті Профіт» (а.с. 24), а також враховує, що відповідач до липня 2020 року сплачував на користь позивача аліменти у розмірі до 5000 грн. щомісяця, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями та квитанціями (а.с. 28-33).
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі змін матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір'ю (а.с. 8-9).
При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов'язку щодо утримання дитини обох батьків.
Крім того, суду доведено, що відповідач має стабільний дохід. Обставини зазначені позивачем у позові на те, що відповідач ухиляється від сплати аліментів, не підтверджені належними та допустимими доказами.
Навпаки, суду доведено, що відповідач періодично здійснював перерахування коштів на рахунок позивача в якості аліментів на утримання своєї дитини.
Також, при визначенні розміру аліментів, суд враховує зазначені вище обставини, вік дитини, його потреби, та вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Таким чином, аліменти підлягають стягненню з моменту подання позивачем позовної заяви до суду, тобто з 30 липня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття
Аналізуючи викладене суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, з відповідача на користь позивача належить стягувати щомісяця аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття починаючи з 30 липня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Мелітополь Запорізької області (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але 50% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30 липня 2020 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через канцелярію Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Сорока О.В.