справа № 380/6943/20
про закриття провадження у справі
22 січня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Братичак У.В.,
секретар судового засідання Тронка О.В.
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
Головне управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: вул.Стрийська, 35, м.Львів, 79003; код ЄДРПОУ: 43143039) звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 20 232,22 грн.
Ухвалою судді від 11.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою судді від 23.11.2020 призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
21.01.2021 від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки податковий борг ОСОБА_1 , який є предметом розгляду у даній справі, повністю погашено. Окрім того просить повернути суму сплаченого судового збору.
В судове засідання сторони не з'явилась, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
При постановленні ухвали суд враховує наступне.
Згідно п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, вважає за необхідне прийняти дане клопотання, оскільки таке не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, а провадження у справі - закрити, на підставі п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Під час звернення з даним позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2102,00 грн згідно з платіжним дорученням №1940 від 19.08.2020.
З огляду на зазначене, позивачу слід повернути з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 051,00 грн.
Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
клопотання представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - закрити.
Повернути Головному управлінні ДПС у Львівській області (місцезнаходження: вул.Стрийська, 35, м.Львів, 79003, код ЄДРПОУ 43143039) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 051 (одна тисяча п'ятдесят одна) грн 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Братичак Уляна Володимирівна