про повернення позовної заяви
25 січня 2021 року м. Київ № 320/11058/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Імені Щорса» про стягнення боргу по збору по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,
Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області звернулось до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Імені Щорса» з вимогою стягнути з СВК «Імені Щорса» на користь Головного управління ПФУ у Київській області заборгованість за лютий 2005 року - грудень 2005 року в сумі 89059,76 грн., в тому числі по збору по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку №2 - 89059,76 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 позовну заяву залишено без руху.
У вказаній ухвалі зазначені недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, встановлено строк для усунення недоліків та зазначені наслідки невиконання вимог ухвали суду.
У зв'язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції копія ухвали суду від 11.11.2020 була направлена на офіційну електронну пошту Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, яка вказана у позовній заяві (gu@ko.pfu.gov.ua), та доставлена до електронної скриньки 12.11.2020, про що свідчить довідка, сформована Автоматизованою системою документообігу "Діловодство спеціалізованого суду".
Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 23.11.2020.
Станом на 25.01.2021 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 11.11.2020 не виконав, а також будь-яких заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано.
Згідно резолютивної частини ухвали суду від 11.11.2020 позивач був попереджений, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, оскільки позивачем у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу.
Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248 та пунктом 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд -
1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Імені Щорса» про стягнення боргу по збору по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, - повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Щавінський В.Р.