14:25год. 22 квітня 2010 року м. Чернівці Справа № 2а-1255/10/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Ковтюк В.О.
при секретарі судового засідання Павлюку А.Г.
за участю :
представника позивача - Чорнея М.Г.
представника відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі до приватного підприємства «ЧАК-КС» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, суд -
Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці (позивач) звернулося з адміністративним позовом до приватного підприємства «ЧАК-КС» (відповідача) про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 536,17 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці та є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. У відповідності до вимог законодавства відповідач подавав до Пенсійного фонду розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за липень 2009 року на суму 7270,25 грн. Відповідно до розрахунку суми позову станом на 01 серпня 2009 року сальдо складало 6734,08 грн., а тому сума заборгованості складає 7270,25 грн. (сума страхових внесків за липень 2009 року) - 6734,08 грн. (сальдо станом на 01.08.09р) = 536,17 грн.
Однак зазначений залишок суми страхових внесків відповідачем не сплачено, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Пенсійним фондом у розмірі 536,17 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач вже вдруге в судове засідання не з'явився, явку представника в судове засідання не забезпечив, причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою про вручення рекомендованого поштового відправлення. Згідно ст. 128 КАС України не з'явлення у судове засідання відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.
Письмові заперечення відповідач на позов не подав.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 24 січня 2007 року як суб'єкт підприємницької діяльності (а.с. 9-11) та 25 січня 2007 року зареєстрований як платник страхових внесків до управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці, згідно з повідомленням про взяття на облік (долучено в судовому засіданні).
Відповідач подавав до органів управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці в липні 2009 року (а.с.7) розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму - 7270,25 грн.
Відповідно до розрахунку суми позову за відповідачем станом на 01 серпня 2009 року рахувалось сальдо в сумі 6734,08 грн. (а.с. 6).
Таким чином, відповідно до інформації по ПП «ЧАК-КС» станом на 10 березня 2010 року недоїмка складає - 536,17 грн. (а.с. 5) (7270,25 грн. - 6734,08 грн. = 536,17 грн.).
На адресу відповідача, направлялась вимога від 02.09.09р №Ю-296 на суму 536,17 грн. (а.с.8). Факт направлення вимоги відповідачу підтверджується довідкою поштового відділення (а.с. 8).
Таким чином, на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом становить 536,17 грн.
Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування регулюються Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. №1058-ІV, який розроблений відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про обов'язкове державне пенсійне страхування (далі - Закон №1058-ІV).
Відповідно до п.п.4, 6 ч.2 ст.17 Закону №1058-ІV до обов'язку страхувальника належить подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду в строки та за формою, встановленою Пенсійним фондом, нараховувати та сплачувати страхові внески в повному обсязі в установленні строки.
Згідно ч.6 ст.20 Закону №1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Частиною 12 ст.20 Закону №1058-ІV встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Частина 2 ст.106 Закону №1058-ІV передбачає, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.
Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.
Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об'єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 20, 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємства «ЧАК-КС» (вул.Межигірського спаса, 6, м.Вишгород, Київська обл.., інд.код.34853311) на користь Пенсійного фонду України в Першотравневому районі - 536 (п»ятсот тридцять шість) грн. 17 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.
Постанову в повному обсязі виготовлено 27 квітня 2010 р.
Суддя В.О. Ковтюк