Рішення від 08.04.2010 по справі 2-1225/10/0408

Справа № 2-1225/10/0408

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Валуєвої В.Г.

при секретарі Севанян М.Б.

за участі позивача ОСОБА_1.

за участі відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності на 1/ 2 частину житлової квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.02.2010 року звернулася до суду з названим позовом. В обґрунтування позовних вимог, вказала, що з 27 листопада 1992 р перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Сім'я розпалася в 2009 році, із заявою про розірвання шлюбу до суду звернувся сам відповідач. На час реєстрації позову про розподіл майна шлюб розірваний.

Перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, 13 листопада 1993 року за сумісні кошти вони придбали однокімнатну житлову квартиру АДРЕСА_1. В договорі купівлі-продажу квартири власником зазначений відповідач - ОСОБА_2.

Договір купівлі-продажу квартири зареєстрований в Криворізькому бюро технічної інвентаризації - 15 листопада 1993 року / книга 28 П стор. 324 запис 324/, житлова площа квартири становить - 17,2 кв. м, загальна площа - 30,9 кв. метрів.

05 лютого 2010 року вона отримала витяг БТІ, в якому відповідач зазначений власником житлової квартири, вартість якої становить - 30571 грн.

Сторони та їх неповнолітня дитина перебувають на реєстраційному обліку в квартирі АДРЕСА_1. Добровільно відповідач не бажає визнати за нею право власності на 1/ 2 частину квартири, тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом та просить суд розподілити майно подружжя між нею ОСОБА_1, та ОСОБА_2, визнавши за нею ОСОБА_1 право власності на 1/ 2 частину житлової квартири АДРЕСА_1, а також визнати за ОСОБА_2 право власності на 1 /2 частину житлої квартири АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував, але заперечував проти вартості квартири, яка вказана у витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно..

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2009 року по 18 лютого 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу( а.с. 5) та витягом з рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18.02.2010 року про розірвання шлюбу. Під час шлюбу згідно договору купівлі - продажу від 13.11.1993 року сторони придбали однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 ( а.с. 7), в якій мають постійну реєстрацію свого проживання. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка також зареєстрована у спірній квартирі, що підтверджується довідкою № 69 від 19.11.2009 року Криворізької об»єднаннї міської довідково - інформаційної служби ( а.с. 8). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що згідно закону спірна квартира є спільною сумісною власністю подружжя, а тому кожен з подружжя має право на ? частину вищезазначеної квартири. Оскільки позивач просить визнати за нею право власності на 1/ 2 частину квартири , а відповідач проти цього не заперечує, суд задовольняє позовні вимоги позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 130, 212, 215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 57, 60, 61, 63, 67, 68, 69 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності на 1/ 2 частину житлової квартири - задовольнити повністю.

Розділити майно подружжя квартиру АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порівну.

Визнати право власності на 1/ 2 частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Визнати право власності на 1/ 2 частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на користь ОСОБА_1 понесені нею втрати зі сплати судового збору у сумі 153 грн . та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду позову у сумі 120,00 гривень

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо таку заяву не було подано.

Головуючий

Попередній документ
9437649
Наступний документ
9437652
Інформація про рішення:
№ рішення: 9437651
№ справи: 2-1225/10/0408
Дата рішення: 08.04.2010
Дата публікації: 12.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: