Справа №647/3293/20
Провадження № 3/647/27/2021
22 січня 2021 року місто Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер не надано, розглянуто у присутності порушника, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,
19.11.2020 року близько 07-30 год., в м. Кам'янець-Подільському по просп.. Грушевського, 42Б, ОСОБА_1 перебував в громадському транспортному засобі марки «Сканія», д/ НОМЕР_1 , що здійснював регулярні пасажирські перевезення за маршрутом Херсон-Чернівці, при цьому знаходився без одягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів, захисної маски яка закриває рот та ніс, чим порушив вимоги пп.1 п.10 постанови КМУ№641 від 22.07.2020 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Перевіривши складений протокол та долучені до нього матеріали на відповідність вимог КУпАП, суд приходить до висновку, що матеріали справи слід повернути до Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Так, станом на 22 січня 2021 року стаття 44-3 КУпАП містить дві частини, які передбачають відповідальність за порушення правил щодо карантину людей.
Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" №1000-ІХ від 06 листопада 2020 року було доповнено статтю 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення частиною 2 наступного змісту: "перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно". Також, санкція ч.2 ст.44-3 КУпАП передбачає більш м'яке покарання у вигляді штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Окрім того, вказаним законом встановлено, що справи за ч.1 ст.44-3 КУпАП розглядаються місцевими судами, а справи за ч.2 ст.44-3 КУпАП розглядаються органами Національної поліції.
Таким чином, оскільки викладене в протоколі правопорушення має ознаки ч.2 ст.44-3 КУпАП, матеріал необхідно повернути до органу Національної поліції для вірної кваліфікації згідно поточних змін у законодавстві та подальшого розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки на день розгляду дана справа не підвідомча Бериславському районному суду Херсонської області.
Керуючись ст.ст.8, 256, 278 КУпАП, суд
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.44-3 КУпАП повернути до Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для розгляду за підвідомчістю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Миргород