Справа №2-540/2010 р.
15 січня 2010 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шилової О.М.
при секретарі Волошиній К.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Євпаторійського відділення №1 Сімферопольського філіалу АР Крим до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 46 600 грн. 70 коп., та звернення стягнення на предмет застави - автомобіль марки ГАЗ 330232-414, вантажно-бортова платформа, 2007 року випуску, шассі (кузов) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності.
Акціонерний банк «Київська Русь» в особі Євпаторійського відділення №1 Сімферопольського філіалу АР Крим звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 46 600 грн. 70 коп., та звернення стягнення на предмет застави - автомобіль марки ГАЗ 330232-414, вантажно-бортова платформа, 2007 року випуску, шассі (кузов) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності. Свої вимоги мотивують тим, що 25.09.2007 року між Акціонерним банком «Київська Русь» в особі Євпаторійського відділення №1 Сімферопольського філіалу АР Крим та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №50-16-07/09/25 від 25.09.2007 року, згідно якого відповідач отримав кредит на придбання автомобілю у розмірі 54 248 грн. строком до 24.09.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17% річних щомісячно не пізніше 20-го числа. Який був йому передано. У зв'язку з порушенням зобов'язання зі сторони відповідача просять стягнути на користь Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Євпаторійського відділення №1 Сімферопольського філіалу АР Крим з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 44 955 грн. 01 коп., штраф у розмірі 1 705 грн. 69 коп., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 466 грн. 60 коп., та витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 грн., та звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки ГАЗ 330232-414, вантажно-бортова платформа, 2007 року випуску, шассі (кузов) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого РЕВ 5-го МРВ ДАІ м. Євпаторії при УДАЇ ГУ МВС України в АР Крим 24.09.2007 року.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 діючий на підставі довіреності №397 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, просив надати йому ще один місяць для того, щоб він розрахувався з банком.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість вимог та необхідність задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.09.2007 року між Акціонерним банком «Київська Русь» в особі Євпаторійського відділення №1 Сімферопольського філіалу АР Крим та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №50-16-07/09/25 від 25.09.2007 року, згідно якого відповідач отримав кредит на придбання автомобілю у розмірі 54 248 грн. строком до 24.09.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17% річних щомісячно не пізніше 20-го числа, що складає суму 904 грн. щомісячно, (а.с. 11).
З 20 лютого 2009 року ОСОБА_1 перестав виплачувати суму кредиту та відсотки за його користування.
Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи встановлено, що 02.10.2009 року Акціонерним банком «Київська Русь» в особі Євпаторійського відділення №1 Сімферопольського філіалу АР Крим на адресу відповідача була направлена вимога про сплату боргу, однак вона була відповідачем проігнорована (а.с. 12).
Відповідно до ст. ст. 525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та в установлений строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У зв'язку з порушенням зобов'язання за кредитним договором, відповідач станом на 14.12.2009 року має заборгованість - 44 955 грн. 01 коп. яка складається:
- заборгованість по сплаті кредиту - 40 688 грн.
- заборгованість по сплаті відсотків - 4 267 грн. 01 коп.
Крім того відповідачу був нарахований штраф на суму - 1 705 грн. 69 коп.
Загальна сума заборгованості разом зі штрафом складає 46 660 грн. 70 коп.
На підставі висловленого, суд, дійшов висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором законні і обгрунтовані та підлягають задоволенню і з відповідачки слід стягнути заборгованість по кредитному договору в повному обсязі, тобто в сумі 44 955 грн. 01 коп., та штраф в сумі - 1 705 грн. 69 коп.
Разом з тим відповідно до п.п. 4.1,4.3,4.4 Договору застави транспортного засобу № 31.3-16-07/05/03 від 25.09.2007 року заставодержатель може безпосередньо звернутися до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави та його реалізацію в випадках якщо у момент настання строку виконання зобов'язання за кредитним договором вони не будуть виконані повністю.
Таким чином виходячи з наведеного суд вважає за необхідне звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки ГАЗ 330232-414, вантажно-бортова платформа, 2007 року випуску, шассі (кузов) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності.
Згідно ч. 1 ст. 88, п.1 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати пов'язанні зі сплатою судового збору в сумі 466 грн. 60 коп., та витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 526,527,530 ЦК України, ст. ст. 79,88,130 ч.4,114 ч.4,209,212,214-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Євпаторійського відділення №1 Сімферопольського філіалу АР Крим заборгованість по кредитному договору в сумі - 44 955 грн. 01 коп., штраф в сумі - 1 705 грн. 69 коп. загальною сумою - 46 660 грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Євпаторійського відділення №1 Сімферопольського філіалу АР Крим витрати пов'язанні зі сплатою судового збору в сумі 466 грн. 60 коп., та витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 грн., загальною сумою 586 грн. 60 коп.
Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки ГАЗ 330232-414, вантажно-бортова платформа, 2007 року випуску, шассі (кузов) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого РЕВ 5-го МРВ ДАІ м. Євпаторії при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим 24.09.2007 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана в Євпаторійський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.