Рішення від 18.01.2010 по справі 2-428/2010

Справа № 2-428/2010 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки

Крим у складі: головуючого судді Шилової О.М.

при секретарі Волошиній К.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Євпаторійського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 15.10.2005 року у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 753 з відповідачем був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені через постійні суперечки та сварки. За таких обставин вважає, що примирення та збереження шлюбних стосунків не можливо, між нею та відповідачем остаточно втрачене взаєморозуміння та почуття любові і поваги.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, та не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог та необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 15.10.2005 року у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 15.10.2005 року НОМЕР_1 (а.с. 5). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 05.05.2006 р., актовий запис №337 НОМЕР_2, в якому сторони вказані батьками (а.с. 6).

Подружні відносини між сторонами припинені, через постійні сварки та суперечки з приводу життя, родинних і подружніх стосунків. Шлюб носить формальний характер.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та враховуючи ст. 24 Сімейного Кодексу України, у якій вказано, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження між ними шлюбу неможливі і суперечать їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 105,110-112 Сімейного Кодексу України, ст. 11,130 ч. 4,174,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.10.2005 року у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим актовий запис № 735 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з відповідача ОСОБА_2 17 гривень 00 копійок, а позивачку від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Попередній документ
9437556
Наступний документ
9437558
Інформація про рішення:
№ рішення: 9437557
№ справи: 2-428/2010
Дата рішення: 18.01.2010
Дата публікації: 01.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.02.2024)
Дата надходження: 09.02.2024
Розклад засідань:
15.01.2020 08:30 Димитровський міський суд Донецької області
13.11.2020 10:00 Маньківський районний суд Черкаської області
08.12.2020 11:10 Маньківський районний суд Черкаської області
10.02.2021 14:00 Черкаський апеляційний суд
21.02.2024 10:00 Маньківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЕНЮК ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
РЕДЬКО Ж Є
суддя-доповідач:
МАРЕНЮК ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
РЕДЬКО Ж Є
відповідач:
Галашевський Микола Миколайович
Кіндінова Раїса Василівна
Шевелюк Михайло Овсійович
позивач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Ляшенко Сергій Олексійович
боржник:
Спірідонов Валерій Михайлович
заінтересована особа:
Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
заявник:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
АТ ОКСІ БАНК
Маньківський районний суд
Самойлова Раїса Вікторівна
ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС"
орган державної влади:
Господарський суд Сумської області
представник позивача:
Гапона Олександр Якович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА