Справа: № 2-406/2010 р.
18 січня 2010 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді Шилової О.М.
при секретарі Волошиній К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1696 грн. 07 коп.,
Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради звернулося до Євпаторійського міського суду АР Крим з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1696 грн. 07 коп. Свої вимоги мотивують тим, що розпорядженням від 04.07.2007 року відповідачці відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» було призначено допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трирічного віку, як особі застрахованій в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування на період з 01.04.2007 року до 29.09.2008 року на підставі заяви відповідачки та копії свідоцтва про народження дитини. До квітня 2007 року призначення та виплата допомоги відповідачці проводилася по місцю її роботи. Відпустку по догляду за дитиною відповідачці було надано наказом директора ВАТ «Діса - Крим» в період з 06.01.2006 року по 29.09.2008 року. 31.07.2007 року у зв'язку зі звільненням відповідачки з вказаного підприємства відпустка по догляду за дитиною була автоматично припинена і виплата допомоги як застрахованій особі була припинена з 01.08.2007 року. Відповідачка як не застрахована особа з заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не зверталася. 01.07.2008 року відповідачка була прийнята на роботу в ВАТ «Інформ плюс» про що повідомила позивача для припинення виплати допомоги. Несвоєчасне повідомлення відповідачкою про факт її звільнення призвело до переплати в сумі 1696 грн. 07 коп. 3а період з 01.08.2007 року по 31.07.2008 року. Тому просять стягнути з відповідачки переплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1696 грн. 07 коп.
У судовому засіданні представник позивача Сидоренко Т.В. діюча на підставі довіреності № 6725/01-21 від 01.12.2009 року позовні вимоги змінила, уточнивши суму переплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та просила стягнути з відповідачки переплату у розмірі 238 грн. 25 коп, оскільки остання мала право на отримання допомоги на дитину як не застрахована особа у зв'язку з чим був зроблений перерахунок. Так застраховані особи отримують щомісячно допомогу в розмірі 144 грн., а не застраховані особи в розмірі-130 гр. 64 коп., у зв'язку з чим у відповідачки і утворилася переплата.
Відповідачка в судовому засіданні уточнені позивні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення, пояснивши, що суму - 238 грн. 25 коп. сплатить в касу Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а. с 7).
Наказом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діса- Крим» № 3 від 06.01.2006 року ОСОБА_1 надано відпустку по догляду за дитино до досягнення нею трирічного віку з 06.01.2006 року по 29.09.2008 року.(а.с.5).
Розпорядженням Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради № 430765 від 04.07.2007 року відповідачці відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» було призначено допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трирічного віку, як особі застрахованій в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування на період з 01.04.2007 року до 29.09.2008 року на підставі заяви відповідачки та копії свідоцтва про народження дитини, оскільки раніше таку допомогу вона отримувала по місцю роботи(а.с.9).
Наказом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформ плюс» № 16-к від 01.07.2008 року відповідачка ОСОБА_1 була прийнята на роботу на посаду головного бухгалтера. (а. с 6).
Згідно ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка з ТОВ «Діса- Крим» звільнилася, 01.07.2008 року була прийнята на іншу роботу, однак Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради про це повідомила тільки 01.09.2008 року в наслідок чого за період з 01.08.2007 року по 30.06.2008 року їй як не застрахованій особі була нарахована переплата по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі - 238 грн. 25 коп.
Таким чином виходячи з наведеного оскільки відповідачка повинна була отримувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку як не застрахована особа, а отримувала як застрахована особа в наслідок чого склалася заборгованість, то суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідачки переплати в сумі - 238 грн. 25 коп. законними та обґрунтованими та підлягаючими повному задоволенню згідно розрахунку наданого Управлінням праці і соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України і ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», з відповідачки на користь держава слід стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 51 гр., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гр.
На підставі ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», керуючись 10,11,88,89,209,212,214 - 215 ЦПК України, суд
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці і соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради переплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі - 238 грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати зі сплати судового збору у розмірі 51 гр., та витрати зі сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гр.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.