Справа № 587/125/21
про залишення позовної заяви без руху
25 січня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості
22.01.2021 року до суду надійшов позов АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17880 грн 31 коп.
Однак, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів вважаю, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: при зверненні до суду представником позивача сплачено судовий збір не в повному розмірі.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем пред'явлено позов майнового характеру, визначено ціну позову - 17880 грн 31 коп. та додано до позовної заяви платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 2102 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. N 3674-VI (зі змінами).
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Відповідно до положень Закону України " Про державний бюджет на 2021 рік" у 2021 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 року в розмірі 2 270 грн.
Позовна заява підписана представником позивача 07 грудня 2021 року, проте, згідно реєстру № 8908583 позов до Сумського районного суду Сумської області відправлено - 13 січня 2021 року.
Отже платіжне доручення № PROM7BBGML від 07 грудня 2020 року про сплату АТ КБ «Приват Банк» судового збору у сумі 2102 гривні свідчить про часткову сплату судового збору і позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 168 (сто шістдесят вісім) гривень за наступними реквізитами:
Реквізити для оплати судового збору:
рахунок: UA198999980313151206000018540
отримувач: ГУКСумська обл/Сумська МТГ-Сумський РС/22030101
банк отримувача: Казначейство України ел.адм.подат)
код отримувача (ЄДРПОУ): 37940404
Найменування коду класифікації доходів бюджету:Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Сумський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886485».
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позов необхідно залишити без руху.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - залишити без руху, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1817.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних