Справа № 577/2832/19
Провадження № 2-во/577/2/21
"22" січня 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Кузнєцовій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою АТ «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у рішенні суду,
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 липня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ “Державний ощадний банк України”, заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування від 02.06.2016 року станом на 22.05.2019 року в розмірі 16377 грн. 09 коп., а також 1921 грн. 00 коп. судового збору, а загалом 18298 грн. 09 коп.
Однак, у резолютивній частині рішення суду було виявлено описку, невірно зазначено РНОКПП боржника, просить виправити допущену описку.
Сторони у судове засідання не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену у рішенні суду від 30 липня 2019 року за позовом акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в резолютивній частині РНОКПП боржника « НОМЕР_1 » виправити на « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
СуддяТ. А. Буток