Ухвала від 22.01.2010 по справі 2-895/2010

К-36

Справа № 2-895/2010 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

22 січня 2010 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим ШИЛОВА О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Першої Євпаторійської державної нотаріальної контори про оскарження дій нотаріуса та визнання права на спадщину по закону,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Першої Євпаторійської державної нотаріальної контори про оскарження дій нотаріуса та визнання права на спадщину по закону, подано і оформлено з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Першої Євпаторійської державної нотаріальної контори про оскарження дій нотаріуса та визнання права на спадщину по закону.

Призначити попереднє судове засідання в приміщені Євпаторійського міського суду АР Крим на 08 лютого 2010 року о 09 г. 30 хв.

Запропонувати відповідачу в зазначений термін надати письмові заперечення на позов з посиланнями на докази, якими вони підтверджуються.

Роз'яснити сторонам, що, згідно зі ст. 130 ЦПК України, за заявою однієї або всіх сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладене, якщо причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважної причини або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. Надалі прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України копії ухвал надіслати особам, що беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити сторонам, що, згідно ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у встановлений судом строк. Докази, що подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвалу з приводу недотримання правил підсудності може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Євпаторійського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали і подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Попередній документ
9437517
Наступний документ
9437519
Інформація про рішення:
№ рішення: 9437518
№ справи: 2-895/2010
Дата рішення: 22.01.2010
Дата публікації: 01.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.12.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Розклад засідань:
08.12.2025 09:15 Корабельний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕЛІЩЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЦИГАНОК В Г
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
СЕЛІЩЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Івко Олег Валерійович
позивач:
ПАТ "ОТП Банк"
заінтересована особа:
Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал "
Товариство з обмеженою відповідальністю " Кампсіс Фінанс "
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ЛІГАЛ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Дебт Форс "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна "
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна "
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"