Ухвала від 17.11.2009 по справі 6-382/2009

Справа № 6-382/2009 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2009 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого - судді ШИЛОВОЇ О.М.

при секретарі -ВОЛОШИНІЙ X.А.

розглянувши подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби (ВДВС) Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим про звернення стягнення на грошові кошти боржника ОСОБА_1, що знаходяться на рахунку в установі банку, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду звернувся старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим (ВДВС) з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника ОСОБА_1, що знаходяться на рахунку в установі банку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у ВДВС відкрито виконавче провадження по виконавчому документу № 2-2530/09, виданого 16.10.2009 року Сакським міськрайонним судом АР Крим про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 151 200 грн., а також судових витрат в сумі 1620 грн., всього 152 820 грн., виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 15 332 грн., загальною сумою 168 152 грн. Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець в постанові про відкриття виконавчого провадження від 23 жовтня 2009 року встановив строк для добровільного виконання рішення - до 30 жовтня 2009 року, а також попередив боржника про примусове виконання рішення після закінчення встановленого строку зі стягненням з нього виконавчого збору і витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій, передбачених цим Законом. Однак боржник протягом вказаного строку рішення не виконав. Згідно виконавчого документу у боржника є рахунки у банку. Просить суд звернути стягнення на належні боржнику грошові кошти, що знаходяться на рахунку у банку.

В судове засідання представник Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим не з'явився, до суду надіслав заяву, згідно якої просить розглянути подання у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено, що у Відділі державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим відкрито виконавче провадження по виконавчому документу № 2-2530/09, виданого 16.10.2009 року Сакським міськрайонним судом АР Крим про стягнення з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 151 200 грн., а також судових витрат в сумі 1620 грн., всього 152 820 грн., виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 15 332 грн., загальною сумою 168 152 грн.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець в постанові про відкриття виконавчого провадження від 23 жовтня 2009 року встановив строк для добровільного виконання рішення - до 30 жовтня 2009 року, а також попередив боржника про примусове виконання рішення після закінчення встановленого строку зі стягненням з нього виконавчого збору і витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій, передбачених цим Законом. Однак боржник протягом вказаного строку не виконав рішення.

Згідно зі ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року №606 стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

Згідно подання державного виконавця у боржника є рахунок в Кримському РУ ПАО КБ «ПриватБанк»

Відповідно до ч. 2 ст. 1071 Цивільного кодексу України, ст. 53 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 20.03.1991 року грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду.

Положеннями ст. 377 ЦПК України передбачено, що питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі висловленого, керуючись ст. 377 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим про звернення стягнення на грошові кошти боржника ОСОБА_1, що знаходяться на рахунку в установі банку -задовольнити.

Звернути стягнення на належні боржнику - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, грошові кошти, що знаходяться на рахунку в Кримському РУ ПАО КБ «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Попередній документ
9437490
Наступний документ
9437492
Інформація про рішення:
№ рішення: 9437491
№ справи: 6-382/2009
Дата рішення: 17.11.2009
Дата публікації: 01.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: