Справа № 2-1033/10/0408
07 квітня 2009 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді Свистунової О.В.
при секретарі Севастьянової І.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 по стягнення заборгованості по кредитному договору, -
Позивач Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Криворізького регіонального відділення Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу із позовом до ОСОБА_4 по стягнення заборгованості по кредитному договору.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 28.11.2007 року між ним та відповідачем по справі, ОСОБА_4, був укладений кредитний договір № 014/3466/35394/82, відповідно до умов якого, ОСОБА_4 отримала кредитні кошти у розмірі 18500,00 дол. США, строком до 28.11.2015 року, під 14 % річних.
Згідно п.7.1. кредитного договору ОСОБА_4 зобов'язана щомісяця сплачувати частку кредиту та проценти за користування кредитними коштами, згідно графіку погашення кредиту.
Відповідач ОСОБА_4 зобов'язання за кредитним договором не виконує, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачує, чим порушила вимоги п. 7.1. кредитного договору.
Відповідно до п. 9.1 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником свої зобов,язаннь за цим договором банк має право вимагати дострокове погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до слати, включаючи проценти за кредитом, пеню та штрафи.
Згідно п. 9.3 кредитного договору позичальник зобов»язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред»явлення.
Вимога про усунення порушень кредитного договору була направлена відповідачу 21.04.2009 року. А в порушення п. 9.3 кредитного договору ОСОБА_4 не погасила заборгованість по кредитному договору в строк до 21.05.2009 року.
У зв'язку з чим, позивач просить суд розірвати кредитний договір № 014/3466/35394/82 від 28.11.2007 року та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 09.12.2009 року, складає: 22 252,51 дол. США в тому числі:
- кредит - 17004,56 дол. США,
- проценти - 2185,97 дол. США,
- пеня за прострочення кредиту - 1277,13 дол. США,
- пеня за прострочення процентів - 1784,85 дол. США.
Згідно курсу НБУ станом на 09.12.2009 року 1 дол. США = 7,984 грн., тобто сума заборгованості по кредитному договору складає 177 664,03 грн.
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по справі:
- сплата судового збору - 1700 грн.
- ІТЗ розгляду цивільних справ - 120,00 грн.
07.04.2010року, у судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, та просив суд стягнути з відповідача, заборгованість за кредитним договором, яка складає 177 664, 03 грн., а також витрати, пов'язані зі зверненням до суду.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, однак про час, дату та місце розгляду справи сповіщена належним чином, що підтверджено письмовими матеріалами справи, причину неявки у судове засідання не повідомила. У письмових матеріалах справи містяться дані щодо сповіщення відповідача про судові засідання відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, за місцем її поживання, що підтверджується почтовими повідомленнями (а.с.27,28). Суд розцінює факт неявки відповідача у судові засідання, як ігнорування суду та небажання відповідача з'являтися у судові засідання.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, про що винесено ухвалу суду.
Заслухавши показання представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 28.11.2007 року між ним та відповідачем по справі, ОСОБА_4, був укладений кредитний договір № 014/3466/35394/82, відповідно до умов якого, ОСОБА_4 отримала кредитні кошти у розмірі 18500,00 дол. США, строком до 28.11.2015 року, під 14 % річних.
Згідно п.7.1. кредитного договору ОСОБА_4 зобов'язана щомісяця сплачувати частку кредиту та проценти за користування кредитними коштами, згідно графіку погашення кредиту(а.с.17-18).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Проте відповідач ОСОБА_4 порушив свої зобов'язання шляхом невиконання суттєвих умов Кредитного договору № 014/3466/35394/82 від 28.11.2007 року, що призвело до погіршення стану позивача, як кредитора, та виникнення вимоги від останнього дострокового розірвання укладеного Договору. Заборгованість станом на 09.12.2009 року , складає: 22 252,51 дол. США в тому числі:
- кредит - 17004,56 дол. США,
- проценти - 2185,97 дол. США,
- пеня за прострочення кредиту - 1277,13 дол. США,
- пеня за прострочення процентів - 1784,85 дол. США.
Відповідно до п. 9.1 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником свої зобов»язаннь за цим договором банк має право вимагати дострокове погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до слати, включаючи проценти за кредитом, пеню та штрафи. Згідно п. 9.3 кредитного договору позичальник зобов»язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред»явлення (а.с. 7-11).
Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Вимога про усунення порушень кредитного договору була направлена відповідачу 21.04.2009 року(а.с. 16), однак виконування зобов»язання відповідачем не відбулося.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Таким чином, як випливає з приписів даної правової норми, якщо у зобов'язанні грошовий еквівалент визначено в іноземній валюті, то сума підлягає сплаті у гривнях розраховується за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, що підтверджується довідкою курсу НБУ на 09.12.2009року та відповідними розрахунками(а.с. 17-18).
Враховуючи вищевикладене, суд, перевіривши правильність наданих розрахунків та погоджуючись з ними вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді в розмірі 120, 00 грн.
Керуючись ст.ст. 526,527,530, 553,554, 610,611,612,623,624, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 81, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 по стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. П-Камчатський Російської федерації, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по Кредитному договору № 014/3466/35394/82 від 28 листопада 2007 року в сумі - 177 664 гривні 03 копійок (сто сімдесят сім тисяч шістсот шістдесят чотири грн.. 03 коп.) та судові витрати у вигляді: судового збору в розмірі - 1700 грн. 00 копійки (одна тисяча сімсот грн..00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі - 120, 00 гривень (сто двадцять грн..00 коп.) .
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: О.В.Свистунова
Повне рішення суду виготовлене 07 квітня 2010 року.
Суддя: О.В.Свистунова