Дело №1-574/2009 г.
1 декабря 2009 года Евпаторийский городской суд АР Крым в составе:
председательствующей судьи Шиловой Е.Н.
при секретаре Волошиной К.А.
с участием прокурора Борзиковой К.В.
адвоката ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Евпаторийского городского суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Джизак Узбекской ССР, гражданина Узбекистана, имеющего образование 6 классов, не военнообязанного, не женатого, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого:
1) 29.09.2008 г. Евпаторийским городским судом по ст. 198 УК Украины к штрафу 1700 грн.;
2) 16.10.2008 г. Евпаторийским городским судом АР Крым по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, ст. 104 УК Украины с испытательным сроком на 1 год,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины,
22.05.2009 г. в период времени с 15 час. до 16 час. ОСОБА_2 находясь возле стадиона «Авангард» расположенного по пр. Ленина в г. Евпатории АР Крым, достоверно зная, о том, что его знакомые несовершеннолетние ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по предварительному сговору между собой совершили кражу чужого имущества с пляжа «Победа» расположенного в парке им. Фрунзе в г. Евпатории АР Крым, получил от них похищений мобильный телефон «Нокиа 6300» стоимостью 1345 грн., принадлежащий ОСОБА_6, который оставил хранить у себя, после чего в этот же день продал его за 120 грн. ОСОБА_7, деньги потратил на свои нужды.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что 22.05.2009 г. он достоверно знал, что ОСОБА_4 и ОСОБА_5 похитили с пляжа у двух парней рюкзак, в котором находились два мобильных телефона, передали ему на хранение ворованный мобильный телефон «Нокиа 6300», который он в тот же день продал за 120 грн. ОСОБА_7, деньги потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается.
Выслушав подсудимого, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью и подтверждается всеми собранными доказательствами, исследованными в порядке ст. 299 УПК Украины. Виновность подсудимого доказывается:
-заявлением ОСОБА_6 от 18.06.2009 г. о том, что 22.05.2009 г. в период времени с 14 час.40 мин. до 15 час. у её несовершеннолетнего сына ОСОБА_8 был похищен мобильный телефон «Нокиа 6300» стоимостью 1 345 гривен. (л.д. 7);
- протоколом досмотра ОСОБА_7 от 22.06.2009 г., согласно которого у последнего был изъят мобильный телефон «Нокиа 6300» в корпусе стального цвета (л.д. 17);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 23.07.2009 г. (л.д. 19); -протоколом предъявления предметов для опознания от 21.08.2009 г., согласно которого
потерпевшая ОСОБА_6 опознала мобильный телефон Нокиа 6300» в корпусе стального цвета. (л.д. 26);
-протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_4, согласно которого они подтвердили выше указанные обстоятельства.(л.д. 52);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_9, согласно которого они подтвердили свои показания (л.д. 53);
-протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_5, согласно которого они подтвердили свои показания (л.д. 55).
Оценивая доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицированы правильно по ст. 198 УК Украины, как заранее не обещанное получение, хранение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем при отсутствии признаков легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа 6300» возвращен потерпевшему под сохранную расписку на предварительном следствии. (л.д. 33).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает, что ОСОБА_2 характеризуется удовлетворительно, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, однако ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, суд считает, необходимым назначить ему наказание с отбытием срока в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины полностью присоединить неотбытый срок наказания по приговору Евпаторийского городского суда АР Крым от 16.10.2008 года и окончательно к отбытию определить 2 года лишения свободы, с отбытием срока в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 23.10.2009 года, с момента взятия под стражу.
Меру пресечения ОСОБА_2, оставить прежней содержание под стражей в ССИ №15 г. Симферополя.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым, через Евпаторийский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.