Дело №1-545/2009 г.
18 декабря 2009 года Евпаторийский городской суд АР Крым в составе:
председательствующей судьи Шиловой Е.Н.
при секретарях Волошиной К.А., Слободянюк Ю.
с участием прокуроров Локаец Е.Н., Борзиковой К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Евпаторийского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Евпатории АР Крым, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не работающего, не замужней, детей не имеющей, ранее судимой: 1) 20.05.2002 г. Евпаторийским городским судом АР Крым по ст. 122 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 2) 28.11.2002 г. Евпаторийским городским судом АР Крым по ст. ст. 185 ч. 1,71 к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; 3) 25.03.2004 г. Евпаторийским городским судом АР Крым по ст. ст. 185 ч. 2,70 ч. 4 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освободилась 28.01.2005 г. по отбытию срока наказания; 4) 26.09.2007 г. Евпаторийским городским судом АР Крым по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободилась 11.09.2008 г. по отбытию срока наказания, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины,
28.08.2008 г. постановлением Збаражского районного суда Тернопольской области на основании ст. 11 Закона Украины «О мерах по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 1 год 3 месяца, согласно которого она была обязана не выходить из дома с 22 часа до 06 часов утра следующего дня, без разрешения работников милиции, не выезжать за пределы района (города), 4 раза в месяц регистрироваться в милиции, уведомлять работников милиции, которые осуществляют надзор, о месте работы и проживания, не находиться в кафе, барах, где продаются алкогольные напитки на розлив. С вышеуказанным постановлением ОСОБА_1 11 09.2008 г. была ознакомлена под роспись и была обязана прибыть не позднее 15.09.2008 г. в Евпаторийский ГО ГУ МВД Украины в АР Крым для постановки на учет. Кроме того, она была предупреждена об уголовной ответственности под роспись за нарушение правил административного надзора и несвоевременное прибытие к избранному месту жительства по вышеуказанному адресу.
Однако, ОСОБА_1 23.03.2009 г. самовольно, без уважительных причин и уведомления органов внутренних дел Евпаторийского ГО оставила свое место жительства: АДРЕСА_1 и выехала за пределы г. Евпатории, а с 22.04.2009 г. и за пределы Крыма, скрываясь от работников милиции, осуществлявших за ней административный надзор, что продолжалось до 09.10.2009 г., когда она была установлена в г. Бердянске Запорожской области и по требованию сотрудников милиции вернулась 10.10.2009 г. в г. Евпаторию АР Крым.
В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении преступления признала полностью, и пояснила, что в марте 2009 г. она самовольно не поставив в известность сотрудников Евпаторийской милиции, уехала к своей подруге ОСОБА_3 в с. Уютное Сакского района АР Крым, у которой проживала около 1 месяца, а затем уехала в г. Бердянск Запорожской области к своему другу ОСОБА_2, с которым сожительствовала до 10.10.2009 г. После того, как была разыскана возвратилась в г. Евпаторию. В содеянном раскаивается и просит не лишать её свободы, т.к. она попала в хорошую семью, парень ранее не судим и она полностью исправилась, не совершает преступлений.
Выслушав подсудимую, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает, что виновность подсудимой доказана полностью и подтверждается всеми собранными доказательствами, исследованными в порядке ст. 299 УПК Украины.
Виновность подсудимой кроме её личного признания доказывается:
-рапортом сотрудника милиции Евпаторийского ГО от 01.04.2009 г. о том, что ОСОБА_1 по месту жительства АДРЕСА_1 не приживает с 23. 03. 2009 г. (л.д. 8);
- постановлением Збаражского районного суда Тернопольской области от 28.08.2008 г. об установлении над ОСОБА_1 административного надзора сроком на 1 год 3 месяца.(л.д. 9).
Оценивая доказательства, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 квалифицированы правильно по ст. 395 УК Украины, как самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает, что ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, однако на путь исправления встать не желает, суд считает, необходимым назначить ей наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить ей наказание 3 месяца ареста.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 18 декабря 2009 года, с момента взятия под стражу. Взять под стражу из зала суда.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде, на содержание под стражей в ССИ -15 г. Симферополя АР Крым.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым, через Евпаторийский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.