К-2
Справа № 2н-198/2009 р.
Про відмову у прийнятті заяви про видачу содового наказу
10 листопада 2009 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Шилова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заробітної плати.
ОСОБА_1 просить видати судовий наказ за вимогою по стягнення з Східно-Чорноморьке державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства м. Севастополя АР Крим нарахованої але не виплаченої заробітної плати в сумі 10437 гривень 15 копійок.
Заявник посилається на те, що з 03 червня 2008 року згідно наказу № 199-К був прийнятий на роботу до Кримського Азово-Черноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства м. Керч АР Крим на посаді водія Євпаторійського територіального відділу. За період з 03.06.2008 року до теперішнього часу йому була нарахована але не виплачена заробітна плата в сумі 8630 грн. 70 коп.
Наказом Державного комітету рибного господарства України № 29 від 29.01.2009 року, діяльність Кримського Азово-Черноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства м. Керч АР Крим припинена, правонаступником визнано Східно-Чорноморьке державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства м. Севастополь АР Крим.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ст. 100 ч. 1 п.2 ЦПК України суддя відмовляє у прийняті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Як вбачається з наданих заявником довідок з Кримського Азово-Черноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства м. Керч АР Крим від 29.10.2009 року та 30.10.2009 року йому була нарахована але не виплачена заробітна плата в загальній сумі - 8630 грн. 70 коп., а в своїй заяві ОСОБА_1 просить стягнути 10 437 гривень 15 копійок. Зазначене вказує на наявність спору про цивільне право.
Таким, чином в заяві з якою ОСОБА_1 звернувся до суду наявний спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 100,101 ЦПК України,
ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу - відмовити.
Роз'яснити ОСОБА_1 його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку про стягнення заробітної плати.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Євпаторійського міського суду АР Крим заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали і подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.