Дело № 1-21/10/0408
22 февраля 2010 года Дзержинский районный суд гор. Кривого Рога в составе:
председательствующего - судьи Валуевой В.Г.,
при секретаре Севанян М.Б.,
с участием:
прокурора Яловой Т.В.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Кривого Рога, Днепропетровской области, гражданина Украины, русского, с высшим образованием, женатого, на иждивении детей не имеющего, частного предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2, судимого 19.07.2007 г. Дзержинским районным судом гор. Кривого Рога по ст.203-1 ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, на основании ст. 1 п. «г'» ЗУ «Об амнистии» от 19.04.2007 г. освобожден от назначенного наказания,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 -1 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 в период времени с 20.07.2007 г. по 25.07.2007 г., имея умысел на незаконное производство и хранение дисков для лазерных систем считывания в значительных размерах, умышленно, действуя из корыстных побуждений, в нарушение ст. 3 Закона Украины «Об особенностях государственного регулирования деятельности субъектов хозяйствования, связанной с производством, экспортом, импортом дисков для лазерных систем считывания» № 2 953-III от 17.01.2002 г., согласно которой производство дисков для лазерных систем считывания осуществляется субъектами хозяйственной деятельности только при наличии у них лицензии на ведение такой деятельности, не имея лицензии на производство дисков для лазерных систем считывания, по месту своей регистрации в квартире АДРЕСА_2 и по месту своего фактического жительства в квартире АДРЕСА_3 незаконно изготовил диски для лазерных систем считывания путем записи на них аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ в значительных размерах. В нарушение ст. З Закона Украины «О распространении экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных» № 1587-111 от 23.03.2000 г., согласно которой распространение на территории Украины экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ и баз данных, а также их прокат разрешаются только при условии их маркировки контрольными марками, изготовленные ним диски не были маркированы контрольными марками установленного образца, незаконно хранились подсудимым по месту его жительства, а также незаконно перемещались ним к месту их дальнейшей реализации по территории гор. Кривого Рога при следующих обстоятельствах.
Так, подсудимый ОСОБА_2 в период времени с 20.07.2007 г. по 24.07.2007 г. по месту своей регистрации по адресу: АДРЕСА_2 и по месту своего фактического жительства по адресу: АДРЕСА_3, используя нелицензионное оборудование: личную компьютерную технику, незаконно произвел не соответствующие положениям вышеуказанных нормативно-правовых актов, которые определяют условия производства и распространения экземпляров фонограмм, видеограмм, аудиовизуальных произведений, компьютерных программ и баз данных, 801 экземпляр аудиовизуальных произведений, видеограмм, фонограмм и компьютерных программ путем записи их на дисках для лазерных систем считывания СЛ/Б и СЭ форматов, стоимостью 7,5 грн. за один экземпляр, на общую сумму 6007,5 грн., что составляет 30 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, установленных законодательством Украины на момент совершения преступления, и является значительным размером.
В дальнейшем ОСОБА_2 незаконно изготовленные им диски для лазерных систем считывания в количестве 55 штук в нарушение ст.9 Закона Украины «О распространении экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных» № 1587-Ш от 23.03.2000 г., согласно которой хранение немаркированных контрольными марками экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ и баз данных осуществляется исключительно воспроизводителями или импортерами этих экземпляров, незаконно хранил по месту своей регистрации по адресу: АДРЕСА_2 диски в количестве 472 штук и незаконно хранил по месту своего фактического проживания по адресу: АДРЕСА_3, а часть изготовленных дисков в количестве 274 штук 25.07.2007 г., с целью последующей реализации, в нарушениие ст. 9 «О распространении экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных» № 1587-Ш от 23.03.2000 г., согласно которой перевозка по территории Украины немаркированных контрольными марками экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ и баз данных, кроме случаев, если такие экземпляры доставляются для хранения в принадлежащие воспроизводителям или импортерам складские помещения, незаконно переместил на рынок ДП «РЫНОК «СЕВЕРНЫЙ», расположенный по адресу: гор. Кривой Рог, ул. Щепкина, 1, незаконно храня их при себе.
25.07.2007 г. в 10 часов 45 минут ОСОБА_2, находясь на территории рынка ДП «РЫНОК «СЕВЕРНЫЙ», где для незаконной реализации дисков специально оборудовал один из металлических прилавков, по цене 7,5 грн. продал покупателю ОСОБА_3 изготовленные им с нарушением законодательства шесть дисков для лазерных систем считывания ВЧВ формата, помещенные в три футляра, с записанными на них аудиовизуальными произведениями, не соответствующие требованиям вышеуказанных нормативно-правовых актов, которые определяют условия производства и распространения экземпляров фонограмм, видеограмм, аудиовизуальных произведений, компьютерных программ и баз данных, на общую сумму 45 гривен.
В этот же день, в 10 часов50 минут незаконно изготовленные и реализованные ОСОБА_2 шесть дисков для лазерных систем считывания были обнаружены и изъяты у ОСОБА_3 сотрудниками налоговой милиции.
После чего, 25.07.2007 г. в 11 часов 17 минут сотрудники налоговой милиции при проведении осмотра обнаружили и изъяли в торговой точке на рынке ДП «РЫНОК «СЕВЕРНЫЙ», специально приспособленной ОСОБА_2 для продажи дисков, у последнего 268 дисков для лазерных систем считывания, не соответствующие вышеуказанным нормативно-правовым актам, которые определяют условия производства и распространения экземпляров фонограмм, видеограмм, аудиовизуальных произведений, компьютерных программ и баз данных, которые ОСОБА_2 незаконно изготовил и гранил при себе с целью их реализации. В тот же день, 25.07.2007 г. в 12.00 часов сотрудники налоговой милиции по месту регистрации ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, в ходе произведенного осмотра обнаружили и изъяли 55 незаконно изготовленных ОСОБА_2 и хранившихся с целью реализации дисков для лазерных систем считывания, а также компьютерное оборудование, при помощи которого ОСОБА_2 незаконно тиражировал диски.
Кроме того, 25.07.2007г. в 17 часов 52 минуты сотрудники налоговой милиции по месту фактического проживания ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3 в ходе произведенного осмотра обнаружили и изъяли 472 незаконно изготовленных ОСОБА_2 и хранившихся с целью реализации диска для лазерных систем считывания, а также компьютерное оборудование, при помощи которого ОСОБА_2 незаконно тиражировал диски.
Таким образом, всего 25.07.2007 г. у ОСОБА_2 обнаружены и изъяты принадлежащие ему и хранившиеся с целью реализации диски для лазерных систем считывания: 453 экземпляра аудиовизуальных произведений, 52 экземпляра фонограмм, 25 экземпляров видеограмм и 265 компьютерных программ, не соответствующие требованиям вышеуказанных нормативно-правовых актов, которые определяют условия производства, хранения, перемещения и распространения экземпляров фонограмм, видеограмм, аудиовизуальных произведений, компьютерных программ и баз данных - всего в количестве 795 экземпляров дисков для лазерных систем считывания, стоимостью 7,5 грн. за экземпляр, на общую сумму 5962,5 грн., которые ОСОБА_2 незаконно с целью реализации изготовил, хранил, перемещал и реализовывал.
В предъявленном ему обвинении подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал частично и в судебном заседании пояснил, что является частным предпринимателем и занимается реализацией дисков. К нему на рынок приехали сотрудники налоговой милиции и сделали контрольную закупку. Рядом с ним торговал ещё один человек, который отлучился, а ему поручил свой товар. К нему подошла женщина и попросила продать ей 3 диска, указала какие, не спрашивая стоимость, дала 50 гривен, он дал ей сдачу 5 гривен. Когда пришёл хозяин дисков, он передал ему вырученные от продажи его дисков деньги. Тот человек сложил товар, завёз его на склад и не вернулся. Тут подошли работники налоговой милиции и стали говорить, что он незаконно продал диски, стали описывать диски, заставили его собираться, предложили ему ехать с ними в райотдел. Он отказывался. Пока его осматривали, люди, торговавшие дисками, быстро собрались и ушли. Он занимал полстола на рынке. Индивидуальных признаков у дисков не было. Сотрудники налоговой милиции повезли его на квартиру АДРЕСА_3, где тоже всё описали, потом повезли в участок. Квартира его товарища, торгующего рядом, который в счёт долга предоставил ему свою квартиру для встреч с девушкой. Ключи от квартиры были у его девушки, она и открыла квартиру работникам милиции. В квартире по АДРЕСА_2 изъяты 50 незаконных дисков, но при их изъятии он не присутствовал, присутствовали его мать и брат, который в квартире не проживает и не зарегистрирован. Откуда взялись в квартире эти диски, он не знает. Принтер не рабочий, а на компьютере он смотрел фильмы. У него были диски дицензионные на момент принятия Закона о лицензионных марках, и были болванки дисков, но меньше 55 штук. Это была его коллекция. Фамилии человека, диски которого он продал, не знает, так как на рынке люди часто меняются. Лицензии на занятие торговлей дисками у него нет. Диски он не изготавливает, а покупает, на изготовление дисков также нужна лицензия. Он торговал лицензионными дисками, у него изъято их около 100 штук. Диски ему не возвратили. Диски были его и чужие, но при изъятии их смешали вместе. На рынке он продал чужие, фамилии их владельца не знает. У него были диски лицензионные. Свою вину признаёт в том, что продал один нелицензионный диск. Диски продавались на двух прилавках. Работникам налоговой милиции он сразу сказал, что диски не его, но понятых при этом не было. Он так говорил всё время и действия работников налоговой милиции обжаловал. Болванки дисков он не производил, их можно купить в любом магазине, и оборудования у него для этого нет. Лицензионные диски ему не возвратили. У него есть все накладные на его диски, указан штрихкод. Диски покупал на складе по ул. Есенина - это его личная коллекция. Он предоставлял следователю указанные накладные, но не заявлял ходатайство о приобщении их к делу, просто говорил, что они у него есть, а следователь сказал, что они не нужны. Дома у него файлов не было, а к квартире на АДРЕСА_3 он отношения не имеет.
Кроме частичного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его вина в содеянном подтверждается пояснениями свидетелей, экспертов, письменными материалами дела, вещественными доказательствами.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 пояснила, что 25.07.2007 года она находилась на рынке и была приглашена работниками налоговой милиции быть понятой при изъятии нелицензионных дисков.Также был приглашён ещё один молодой человек. Девушкой было приобретено 6 дисков по 2 в упаковке по 15 гривен. Один диск с мультфильмом «Пираты Карибского моря», название других она не помнит. В их, понятых, присутствии всё изъятое было опечатано. Подсудимый там также был, она его видела. В торговой точке были диски. Он не возражал, показывал работникам милиции, что не те штрихкоды, не там наклеены марки. Девушка говорила, что минуту назад купила у него диски. Он не возражал. Ничего не пояснял. Его спрашивали, его ли диски, он не возражал, пререканий не было. Ей показали, что на дисках, которые купила девушка, нет лазерной насечки.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 пояснила, что была приглашена быть свидетелем, но когда пришла, то всё уже было собрано и опечатано. У работника милиции в руках было несколько наклеек футляров. Он ей сказал, что это нелицензионные. Там находился подсудимый, две сумки, закрытые и опечатанные, ей просто сказали, что вот человек, вот его сумки, он торгует нелицензионными дисками и показали два конверта. Сумки при ней не раскрывались и что в них, она не видела, а подсудимого при ней ни о чём не спрашивали.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 пояснил, что присутствовал при осмотре квартиры АДРЕСА_3 по постановлению Жовтневого райсуда. Точного адреса квартиры не помнит. Дверь квартиры ему открыла подруга ОСОБА_2, которая в этой квартире не зарегистрирована. А ОСОБА_2 был на рынке, и он ожидал прихода его и работников налоговой милиции. Осмотр квартиры производился в присутствии понятых и подозреваемого. Всё обнаруженное записывалось, никаких вопросов не возникало. Были выявлены предметы, имеющие значение для расследования дела. Всё изъятое упаковывалось в пакеты и опечатывалось. ОСОБА_2 говорил, что квартира съёмная и возражал против обыска. За диваном они увидели 4 сиддерона, которые были внесены в протокол осмотра, а также 4 DVD привода под разными номерами, был изъят системный блок компьютера, обвёртки для коробок с названим фильмов, диски, которые на месте не проверяли.чистые они или с фильмами, но они имели значение для дела. Выявлен цветной принтер, баночки с краской, но он не помнит, что по этому поводу говорил ОСОБА_2 - его это всё или не его. ОСОБА_2 отказывался давать какие-либо пояснения по поводу изъятых вещей, но протокол подписал без возражений. Изъято 71 футляр с дисками с полиграфическими этикетками, лазерный принтер «Эпсон», 3 ёмкости с краской, диски DVD - 91 шт. Полиграфические этикетки находились на футлярах. Диски были и в кухне, и в комнате.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_8. пояснил, что у ОСОБА_9 была информация о том, что ОСОБА_2 торгует на рынке нелицензионными дисками. На рынке 44 квартала ОСОБА_2 продал посетителю нелицензионные диски, а ОСОБА_9 их изъял и объяснил, что на дисках отсутствуют контрольне марки, то есть диски являются незаконными. Он, свидетель, стал описывать диски, которые были разными: как с контрольными марками, так и без них, фильмы, мультфильмы. В присутствии понятых диски упаковывались в картонный ящик и опечатывались. Была изъята папка с полиграфическими обложками для футляров и дисков, количество обложек он не помнит. Также не помнит расписывался ли в протоколе осмотра ОСОБА_2, понятые расписывались. Диски находились на металлическом прилавке в бумажных конвертах в невысоких узких коробках. Находились на одном столе и были разложены на столе лицевой стороной вверх. На момент осмотра за прилавком был один ОСОБА_2, который возражал, говорил, что это не его диски и он отношения к ним не имеет. ОСОБА_3 в его, свидетеля, присутствии опрашивалась. На каждой марке должно находиться изображение того, что и в футляре. Если соответствует, то это законно, а если нет контрольной марки или не совпадает содержимое с контрольной маркой, то это «хищник». Что конкретно говорил ОСОБА_2 он не помнит, но он говорил, что часть дисков его, а за другой частью дисков он просто присматривал, фамилию того человека, за дисками которого он присматривал, он не называл, для ожидания неизвестного времени было достаточно, но он так и не появился. Индивидуальных признаков у дисков не было. Диски с контрольними марками тоже изымались для проведения экспертизы, чтобы удостовериться настоящая контрольная марка или нет. После рынка поехали на квартиру ОСОБА_2 на АДРЕСА_3, он согласился и не возмущался, говорил, что снимает эту квартиру.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_10 пояснил, что по оперативной установке работники налоговой милиции вышли на квартиру ОСОБА_2 по АДРЕСА_2. ОСОБА_2 внесен в протокол, значит дома был. По постановлению суда Жовтневого района гор. Кривого Рога в квартире был произведен осмотр, о чём составлен протокол. Всё, что было обнаружено во время осмотра, внесено в протокол и изъято. При осмотре были понятые, находился в квартире кто-то больной из родителей ОСОБА_2 От ОСОБА_2 возражений и замечаний не было. В квартире изъяли компьютер, сканер, диски, системный блок. Диски DVD без коробок, но были и в коробках. Те, что были без коробок, описали все, не соответствующие стандарту качества изъяли все. На дисках присутствовали контрольные марки и надо было проверить действительные ли эти контрольные марки. На столе было много обложек от различных дисков, была вероятность, что могли обложки печататься на компьютере. На столе была разлита краска для цветного принтера, обложки были на несколько дисков. ОСОБА_2 ничего не пояснял. Осмотр был в спальне, где проживал ОСОБА_2
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_11пояснил, что он расследовал данное дело. В ходе расследования по месту жительства, регистрации и торговли у ОСОБА_2 были изъяты нелицензионные диски. В ходе расследования он вызывал понятых, которые как свидетели дали свои пояснения об этих изъятиях. Они подтвердили, что были изъяты диски без записей, то есть «болванки», устройства для записи и считывания информации, принтера для нанесения рекламы, диски с записями, конверты, футляры. После изъятия были проведены экспертизы, в частности компьютерно-техническая технике, изъятой у ОСОБА_2 Обнаружено, что на жёстком диске установлено специальное программное обеспечение для считывания информации для нанесения рисунка полиграфической обложки, чернила для бесперебойного их печатания. В месте реализации были изъяты обложки. ОСОБА_2 ранее уже привлекался к уголовной ответственности за это. Он возил с собою каталог и немножко дисков для того, чтобы себя обезопасить. Ему было предъявлено обвинение без всякой предвзятости. Он никаких ходатайств не заявлял, не давал никаких пояснений. Сказал, что этим зарабатывает себе на жизнь, поэтому не встал на путь исправления. Результаты проведения обысков не оспаривал и о том, что это его коллекция не говорил. Не объяснял, что у него есть накладные на приобретение дисков. Он расследует такие дела не впервые. Это обычные диски с наклейками, которые распечатаны на принтере, а его оборудование позволяло это делать. ОСОБА_2 и не отрицал, что большую часть этих дисков изготовил сам. Индивидуальных признаков, по которым можно установить, что это диски ОСОБА_2, не существует, нет признаков, которые точно укажут на принадлежность диска кому-либо, то есть кто записал на диски произведения. Диски изъяты в торговой точке ОСОБА_2 На рынке дисками торговал только ОСОБА_2 и он говорил, что все изъятые диски и по месту торговли, и по месту жительства - его.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 пояснила, что была приглашена быть понятой при осмотре квартиры АДРЕСА_3 этажом ниже в доме, в котором она живёт. В её присутствии и в присутствии ещё одного понятого работники милиции производили осмотр ящиков, в которых находились диски, что было очень долго, потом писали протокол и она в протоколе расписалась. Квартиру им открыла женщина, которая эту квартиру снимает. Она поняла, что ОСОБА_2 её муж. Сначала в спальне под диваном находили коробки с дисками, и в кладовке возле кухни. Квартира - однокомнатная. Все диски были в футлярах с этикетками, названиями. Ей кажется, что они были разными. Потом опечатали технику, на которой это всё, по-видимому, изготавливалось. Работники милиции обратили внимание понятых на то, что на дисках отсутствуют лицензионные марки. Всего обнаружено было много. Показывали какие-то обложки. ОСОБА_2 вёл себя спокойно и корректно. Он не хамил и не грубил, но она не помнит, что он объяснял, так как он объяснял работникам милиции, а не ей, она в технике не разбирается, смотрела за действиями работников милиции. Естественно, происходящее ОСОБА_2 не нравилось. Что написано в протоколе, всё правда. Подписывая протокол, она бегло его прочитала. ОСОБА_2 был практически всё время в квартире. По её мнению одному человеку столько дисков не нужно, хранились для продажи.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_12 пояснила, что года два назад была понятой при осмотре квартиры по АДРЕСА_2. В квартиру она вошла вместе с работниками милиции, кто отрыл дверь, не помнит. Были пожилые люди и молодой человек до 30 лет. Прошли в спальню вместе с милицией к молодому мужчине. Осматривались разные коробки, диски, бумажечки, всё, что было в спальне, обычные диски DVD. Всё складывалось в коробки и опечатывалось, а они расписывались. Там были картинки, обложки, их осматривали, а все ли изымали, она уже не помнит. Составлялся протокол, его прочитали вслух, и она сама читала, написано всё, как было, она подписала протокол. Вторая понятая была из соседнего дома, она её знает визуально. Протокол полностью соответствует тому, что было. Молодой человек, когда его спрашивали чьё это, молчал, опустив голову.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_13 пояснил, что на рынке 44 квартала к нему подошли работники милиции и попросили быть понятым. Вместе с ними он подошёл к лоточку, где торговали дисками. Девушка купила диски, их у неё изъяли, они оказались нелицензионными. Что по этому поводу объяснял торговавший, он не помнит. У девушки было изъято не менее 3-х дисков. Некачественная полиграфия без водяных знаков, сверху была обложка, но точно он уже не помнит. Вроде бы на рынке, кроме подсудимого, больше дисками никто не торговал. Диски были обозряемы на витрине на прилавке. Там ешё что-то продавалось, но не диски. С работниками милиции он не знаком, но с одним из них где-то учился, наверное в школе, но не сразу его узнал, к нему подошли, попросили быть понятым, и он не отказал. Что спрашивали работники милиции ОСОБА_2, он не помнит. Понял, что диски изымаются, так как ними торговали незаконно. ОСОБА_2 он видел впервые и впервые был понятым. Других продавцов дисков, торгующих рядом с ОСОБА_2, он не видел. Всё, написанное в протоколе, подтверждает.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_9. пояснил, что в отношении ОСОБА_2 два года назад собирали материалы, подписывали протоколы. В поле зрения налоговой милиции ОСОБА_2 попал по информации. Получив указанную информацию, выехали на рынок и увидели, что у ОСОБА_2 купили диск. Относительно ОСОБА_2была информация о том, что он изготавливает дома диски и может изготовить любой. Ему был заказан диск по поручению налоговой милиции, и он этот диск изготовил. Увидев на рынке, что у ОСОБА_2 купила диск девушка, они подошли к ней с понятыми, представились ей, осмотрели диски и сказали, что они нелицензионные, диски опечатали и изъяли без ОСОБА_2 Торговлю дисками на рынке осуществляет несколько человек. У ОСОБА_2 приобрели диск и ушли, убедившись, что он торгует дисками. По поступившей информации ОСОБА_2 изготавливал диски, поэтому его торговля дисками работников милиции не интересовала. При изъятии дисков у ОСОБА_2 на рынке присутствовали уже другие понятые. ОСОБА_2 замечаний по поводу изъятия товара не высказывал, говорил, что товар не его, что он сам приобретал диски с контрольними марками, но документов не предоставил, а диски без контрольних марок не его. В квартиру впустил по постановлению Жовтневого райсуда, но долго не впускал, на уговоры не реагировал. В квартире были диски с записями и системный блок. Его женщина достала из системного блока пишущее устройство и забросила за диван. Изъято всё по протоколу, ОСОБА_2 при этом говорил, что всё это у него для личных целей. Были изъяты образцы полиграфических обложек с наименованиями фильмов, имеющихся в наличии. Он отрицал, что проживает в квартире, но дверь открыл своим ключём и в квартире ориентировался. Собственника квартиры установить не удалось, а ОСОБА_2 и женщина говорили, что квартиру снимают для личных встреч и всё, что находится в квартире, для их личного пользования.
Допрошенный в судебном заседании експерт ОСОБА_14 пояснил, что по делу он проводил три экспертизы. На экспертизу всего поступило 889 дисков, которые были упакованы в 6 коробок и два пакета. Они изымались у ОСОБА_3, на рынке «Северный», в квартире АДРЕСА_3 и в квартире по АДРЕСА_2. Сейчас отобрать диски по месту их изъятия невозможно, так как они могли быть переупакованы. Диски поступили к нему все вместе «скопом». Их не разделяли. По окончанию экспертизы упаковали в 7 коробок по своему усмотрению: отдельно лицензионные, отдельно нелицензионные, отдельно порнографического характера. Были лицензионные диски и нелицензионные, как эксперт он их не разграничивал. Из них 795 не соответствующих законодательству, 40 - соответствовали законодательству, изготовлены заводским способом, 54 - не являющихся объектом исследования, так как были чистыми. В основном это отсутствие контрольных марок Украины, отсутствие информации на украинском языке, отсутствие информации об актёрском составе, и т.д. Из числа дисков, не соответствующих законодательству 83 были с контрольными марками, но отмаркированы с нарушением, поэтому считаются без марок. Аппаратуру он не исследовал. Каких-либо индивидуальных признаков на дисках о том, что их изготовил ОСОБА_2, нет, установить это невозможно, индивидуальных особенностей нет. Он считает, что с помощью двух дисков (полиграфов) ОСОБА_2 изготавливать диски не мог, а мог тиражировать, можно сказать, что использовал. Но это предположение, а устанавливать факт - это дело следователя и суда. Свои выводы он изложил в своём заключении.
Допрошенный в судебном заседании эксперт ОСОБА_15 пояснил, что он делал заключение по аппаратуре и свои выводы подтверждает полностью. Мог ли ОСОБА_2 производить на этом оборудовании диски он не знает, так как на экспертизу оборудование предоставлено без комплектующих. В данном случае компьютер не выполнял свои функции, поскольку отсутствуют основные устройства, без комплектации он не работает. У персонального компьютера есть много функций, но не введены программы. За аппаратуру, изъятую из квартиры на АДРЕСА_3, он ничего пояснить не может, а из квартиры по АДРЕСА_2 изъяты неисправные компьютеры. На принтере «Эпсон» он мог это делать, бутылочки из-под краски были пустыми, принтер в рабочем состоянии. На устройстве, которое записывает СDдиски, нельзя просматривать диски. Все устройства для дисков для лазерных систем считывания, то есть можно только читать, а не писать. Это невозможно по техническим данным. На экспертизу предоставлено оборудование в 4 картонных коробках, всё опечатано и оклеено. Всё было в целости и сохранности. Принтеры, сканер и устройство, 4 привода всё включалось. Находятся в том состоянии, в каком поступили: на системном блоке № 1 нет носителя данных, то есть жёсткого диска, материнская плата так устроена, если вставить жёсткий диск, то компьютер может работать. В данном случае компьютер не рабочий. В двух компьютерах отсутствует карта памяти и видеоплата, то есть также не рабочие и не могут выполнять те функции, которые может выполнять данный компьютер.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_16 пояснил, что является частным предпринимателем и имеет магазин по АДРЕСА_4 с декабря 2009 года. До этого помещение принадлежало другим хозяевам. «МедиаСервис Кривой Рог» располагается по ул. Мелешкина, 37Б. Он работал там до 03.07.2007 года. К нему на АДРЕСА_4 в магазин приходили работники милиции, но предприятия, которое им было надо, там нет. С подсудимым он не работал и ничего ему не продавал. Предприятие «МедиаСервис Кривой Рог» имеет чёткий юридический адрес, работает с НДС, выдаёт две накладные с печатью и штампом, одна - просто накладная, а другая - налоговая накладная. Такого образца накладных, какие показал ОСОБА_2, нет.
Кроме показаний свидетелей, экспертов вина ОСОБА_2 подтверждается материалами дела:
- протоколом допроса на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_18, которая пояснила, что 25.07.2007 года вместе со своей знакомой ОСОБА_12 была приглашена в качестве понятой при осмотре квартиры АДРЕСА_2, в которой находился ранее не знакомый ей молодой мужчина, представившийся как ОСОБА_2 В ходе произведенного работниками налоговой милиции осмотра квартиры были обнаружены и изъяты диски для лазерных систем считывания (часть в специальных футлярах и с полиграфическими обложками, а часть без футляров), всего в количестве 102 штук, упакованы отдельно, один ящик с треями, упакован отдельно, один сканер, один принтер, один компьютерный системный блок, все упакованы отдельно и опечатано всё с помощью бирок, на которых расписались работники милиции и они с ОСОБА_12 как понятые. В ходе указанного осмотра сотрудники налоговой милиции обратили её внимание на то, что практически на всех изъятых в указанной квартире дисках отсутствуют контрольные марки установленного образца, на носителях записано не по одному, а по два и более произведения (фильма). От ОСОБА_19 при проведении указанного осмотра никаких заявлений, жалоб не поступало ( т. 1, л.д. 148);
- протоколом допроса на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_20, из которого следует, что он 25.07.2007 г. был приглашён сотрудниками налоговой милиции в качестве одного из двух понятых и засвидетельствовал факт проведения осмотра квартиры АДРЕСА_3, в процессе которого были обнаружены и изъяты нелицензионные диски для лазерных систем считывания, пустые футляры, папка с полиграфическими обложками к футлярам для дисков для лазерных систем считывания, ёмкости с чернилами для принтера (т.1 л.д. 247-248);
- осмотром от 25.07.2007 г. ОСОБА_3, в ходе которого у нее были обнаружены и изъяты шесть дисков для лазерных систем считывания, помещенные в три футляра, по два в каждом, которые были дополнительно осмотрены 17.08.2007 г. и признаны вещественными доказательствами ( т. 1 л.д. б, т. 1 л.д. 28, т. 1 л.д. 222);
- заключением № 70/38-598 от 14.11.2007 г. экспертизы объектов интеллектуальной собственности в области авторского права и смежных прав, согласно которому шесть дисков, изъятых 25.07.2007 г. у ОСОБА_3, которая приобрела их у ОСОБА_2 в торговой точке, расположенной на территории ДП «РЫНОК «СЕВЕРНЫЙ» в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, являются экземплярами аудиовизуальных произведений и не соответствуют законодательству Украины, которое определяет условия распространения экземпляров фонограмм, видеограмм, аудиовизуальных произведений, компьютерных программ и баз данных ( т. 1 л.д. 206-208);
- осмотром от 25.07.2007 г. торговой точки ОСОБА_2 на территории ДП «РЫНОК «СЕВЕРНЫЙ», расположенном по ул. Щепкина, 1 в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, в ходе которого у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты диски для лазерных систем считывания и полиграфические обложки к футлярам для дисков (т.1 л.д. 7);
- осмотром от 25.07.2007 г. по месту регистрации ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, в ходе которого у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты диски для лазерных систем считывания, составляющие детали (треи) футляров для дисков, компьютерная техника (т. 1 л.д. 11);
- осмотром от 25.07.2007г. по месту фактического проживания ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3, в ходе которого у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты диски для лазерных систем считывания, футляры для дисков, полиграфические обложки к футлярам для дисков, компьютерная техника ( т. 1 л. д. 17-18);
- осмотром от 17.08.2007 г. четырех упаковок с дисками, изъятыми 25.07.2007г. у ОСОБА_2 ( т. 1 л.д. 28-39);
- осмотром от 20.08.2007 г. папки с полиграфическими обложками и восьми упаковок с дисками, футлярами для дисков, составляющими деталями футляров для дисков, полиграфическими обложками к футлярам для дисков, компьютерной техникой и иными предметами, изъятыми 25.07.2007 г. у ОСОБА_2 (т. 1 л.д. 40-63);
- изъятыми 25.07.2007 г. у ОСОБА_2 футлярами для дисков, признанными вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 64-64, т. 1 л.д. 67-68);
- изъятыми 25.07.2007 г. у ОСОБА_2 полиграфическими обложками, наименования которых соответствуют изъятым у ОСОБА_2 дискам, признанными вещественными доказательствами ( т. 1 л.д. 44, 66, т. 1 л.д. 71-72, т. 1 л.д. 73-74);
- изъятыми 25.07.2007 г. у ОСОБА_2 составляющими деталями (треями) футляров для дисков, признанными вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 69-70);
- изъятыми 25.07.2007 г. у ОСОБА_2 чернилами для принтера, признанными вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 75-76);
- осмотром от 22.08.2007 г. компьютерного системного блока и пяти упаковок с дисками, компьютерной техникой, изъятыми 25.07.2007 г. у ОСОБА_2.( т. 1 л.д. 77-86);
- осмотром от 27.08.2007 г. упаковки с дисками, изъятыми 25.07.2007г. у ОСОБА_2 ( т. 1 л.д. 87-120);
- вещественными доказательствами в виде диска с надписью «СатеИге.сот.иа» и диска с надписью «Полиграфия» (содержащими текстовые документы, графические файлы и компьютерные программы, наименования которых соответствуют изъятым у ОСОБА_2 дискам), изъятые 25.07.2007 г. в ходе осмотра по месту регистрации ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_2 и дополнительно осмотрены 27.08.2007 г. (т. 1 л.д. 88-120, т.1 л.д. 224);
- заключением № 70/38-597 от 13.11.2007 г. экспертизы объектов интеллектуальной собственности в области авторского права и смежных прав, согласно которому диск с надписью «батеИг'е. сот. иа» и диск с надписью «Полиграфия» содержат графические файлы, текстовые документы, компьютерные программы (например, компьютерные программы «А1соЪо1» и «1Л"Ьга150 7», установка (инсталляция) , использование которых на ПЭВМ позволяет осуществлять копирование компьютерных программ, которые защищены от копирования специальной программой «81:агГогсе», с последующей возможностью их тиражирования; графические файлы с изображениями полиграфических вкладышей для футляров дисков, полиграфические наклейки на нерабочую поверхность дисков, а также заготовки бумажных конвертов для дисков) (т. 1 л.д. 200-203);
- вещественными доказательствами в виде изъятой 25.07.2007 г. у ОСОБА_2 компьютерной техники: струйного принтера «ЕР8СЖ 5Т1-ЫГ5 РНОТО К200» (серийный номер РК6К273072), струйного принтера «САЫСЖ Р1ХМА 1Р2000» (серийный номер ГСКК73259), сканера «МЦЗТЕК ВЕАРРАИ 2448ТА РЫ13» (серийный номер А05441Р00379), четырёх устройств для дисков (лазерные системы считывания) «ЬС БУБ №К1ТАВЬЕ/СО-КВД 0К1ВДЕ СЗА-Н.301^1» (серийный номер 701НРЫР016463), «ЬС БУР Ш1-ТАВЬЕ/СБ-КИ БВ.1УЕ СЗА-НЗОЫ» (серийный номер 701НЕЦХ016462), «ЫЕС СОКРОКАТЮЫ БУБ К/КИ, СВ-К./КМ ЫБ-3550А» (серийный номер 5Х02К623211) и «ЗОЫУ ЫЕС ОРТ1АР.С 1ЫС. БУБ/СБ-КЕШ1ТАВЬЕ АВ-5170А» (серийный номер 6У2ВК67Ы11), двух компьютерных системных блоков ( т. 1 л.д. 241-242);
- заключением № 70/39-665 от 25.12.2007г. компьютерно-технической экспертизы, согласно которому на исследование было представлено оборудование: струйный принтер «ЕРЗОЫ 5Т11Л5 РНОТО Р200» (серийный номер ЕВ.6К273072) , струйный принтер «САЫОЫ Р1ХМА 1Р2000» (серийный номер ЕСКК73259), сканер «МБЗТЕК ВЕАКРАМ 2448ТА РЪБЗ» (серийный номер А05441Б00379), четыре устройства для дисков для лазерных систем считывания «ЪС БУБ Ш1ТАВЪЕ/СБ-БМ БР,ШЕ СЗА-НЗОЫ» (серийный номер 701НЕЫР016463), «ЬС БУВ №В.1ТАВБЕ/СБ-Р,ВД БВ1УЕ СЗА-НЗОЫ» (серийный номер 701НЕБХ016462) , «ЫЕС СОВРОКАТЮЫ БУВ К/КИ, СВ-К/Р.М ЫВ-3550А» (серийный номер 5Х02К623211) и «ЗОЫУ ЫЕС ОРТ1АВ.С ШС. ВУВ/СВ-КЕШ1ТАВ1,Е АВ-5170А» (серийный номер 6У2ВК67Б111), два компьютерных системных блока. Согласно выводам эксперта на накопителе на жестком магнитном диске системного блока персонального компьютера № 2 установлено (инсталлировано) специальное программное обеспечение для подготовки изображений для нанесения на неработающую поверхность дисков для лазерных систем считывания «ЕРЗОЫ РК1ЫТ СБ УЕЕЗЮЫ 1.20К» и «ЫЕКО СОУЕКБЕЗШСЕК. УЕК 2.4.6.4». Согласно техническим характеристикам и технической документации принтера «ЕРЗОЫ 5Т1ББЗ РНОТО К200», на нем предусмотрена функция прямого нанесения полиграфических изображений обложки на неработающую поверхность дисков для лазерных систем считывания - СВ/ВУВ. К гнездам картриджей принтера подключена система бесперебойной подачи чернил с шестью ёмкостями с чернилами черного, синего, желтого, светло-красного, красного и голубого цветов. Согласно техническим характеристикам принтера «САЫОЫ Р1ХМА 1Р2000», на нем предусмотрена функция цветной печати ( т. 1 л.д. 227-239);
- вещественными доказательствами в виде 795 дисков для лазерных систем считывания без наличия контрольных марок установленного образца, которые были изъяты 25.07.2007 г. у ОСОБА_2.( т. 1 л.д. 223);
- заключением № 70/38-615 от 26.11.2007 г. экспертизы объектов интеллектуальной собственности в области авторского права и смежных прав, согласно которому из числа 889 дисков для лазерных систем считывания, изъятых 25.07.2007 г. у ОСОБА_2 - 795 штук (453 аудиовизуальных произведений, 52 фонограмм, 25 видеограмм, 265 компьютерных программ) не соответствуют законодательству Украины, определяющему условия распространения экземпляров фонограмм, видеограмм, аудиовизуальных произведений, компьютерных программ и баз данных ( т. 1 л.д. 211-220).
Выслушав свидетелей, экспертов, исследовав материалы дела, вещественные доказательства по делу, суд считает собранные по делу доказательства достоверными, поскольку они не противоречат друг другу, при их сборе не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления и его действия квалифицирует по ст. 203-1 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного производства, хранения, перемещения и реализации дисков для лазерных систем считывания, оборудования для их производства, совершенных в значительных размерах.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер его действий и степень их общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его вину. Так, подсудимый ОСОБА_2 в силу ст. 88 УК Украины не судим, в быту характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеет, свою вину в совершении преступления признал частично, однако от отбытия наказания за аналогичное преступление был освобождён по амнистии 19.07.2007 г. и надлежащих выводов для себя не сделал, в содеянном не раскаялся и 25.07.2007 года продолжил заниматься преступной деятельностью, что свидетельствует о стойкой общественной опасности обвиняемого и, по мнению суда, является отягчающим его вину обстоятельством. Обстоятельств, которые согласно ст.66 УК Украины могут быть признаны судом смягчающими вину подсудимого ОСОБА_2, в ходе судебного следствия по делу не выявлено. Поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде штрафа. Кроме того, на ОСОБА_2 суд считает необходимым возложить расходы, связанные с проведением по делу судебных экспертиз.
Вещественные доказательства по делу, кроме лицензионных дисков и пустых дисков подлежат уничтожению, а 40 лицензионных дисков и 54 пустых диска, изъятых у ОСОБА_2 - подлежат возвращению ОСОБА_2
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 203-1 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 17000 гривен с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания и оборудования для их производства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- 21 пустой полимерный футляр, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Криворожского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 131558 от 10.09.2007 года (т.1, л.д.64-65) - уничтожить;
- две одинаковые полиграфические обложки, хранящиеся в материалах дела (т. 1, л.д. 44, 66 ) - хранить в материалах дела;
- 41 пустой полимерный футляр чёрного цвета, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Криворожского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 131559 от 10.09.2007 года (т.1, л.д.67-68) - уничтожить;
- 580 составляющих деталей футляров для дисков, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Криворожского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 131560 от 10.09.2007 года (т.1, л.д.69-70) - уничтожить;
- 65 полиграфических обложек, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Криворожского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 131562 от 10.09.2007 года (т.1, л.д.71-72) - уничтожить;
- папку со 170 полиграфическими обложками, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Криворожского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 131563 от 10.09.2007 года (т.1, л.д.73-74) - уничтожить;
- три ёмкости с чернилами для принтеров, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Криворожского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 131581 от 10.09.2007 года (т.1, л.д.75-76) - уничтожить;
- 6 дисков для лазерных систем считывания в трёх футлярах по два в каждом, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Криворожского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000552 от 21.01.2008 года (т.1, л.д.222, 225) - уничтожить;
- несоответствующие законодательству Украины, которое определяет условия распространения экземпляров фонограмм, видеограмм, аудиовизуальных произведений, компьютерных программ и баз данных, 795 дисков для лазерных систем считывания, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Криворожского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000552 от 21.01.2008 года (т.1, л.д.223, 225) - конфисковать и уничтожить;
- 40 дисков ( 18 DVD дисков, 22 CD дисков), соответствующие законодательству Украины, которое определяет условия распространения экземпляров фонограмм, видеограмм, аудиовизуальных произведений, компьютерных программ и баз данных, а также 54 диска ( 6 DVD-R дисков и 48 CD-R дисков), которые не содержат какие-либо данные и потому не являющиеся объектами интеллектуальной собственности в области авторского права и смежных прав, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Криворожского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000552 от 21.01.2008 года (т.1, л.д.223, 225) - возвратить ОСОБА_2, проживающему в АДРЕСА_2;
- 11 дисков с аудиовизуальными произведениями, которые могут являться продукцией порнографического характера, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Криворожского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000552 от 21.01.2008 года (т.1, л.д.223, 225) - конфисковать и уничтожить;
- два диска для лазерных систем считывания в одном футляре с надписями «Game life. com.ua» и «Полиграфия», переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Криворожского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000552 от 21.01.2008 года (т.1, л.д.224-225) - конфисковать и уничтожить;
- струйный принтер «ЕРЗОЫ ЗТ1Ы15 РНОТО Е200» (серийный номер ГК6К273072), струйный принтер «САЫСЖ Р1ХМА 1Р2000» (серийный номер ГСКК73259), сканер «МПЗТЕК ВЕАЕРАИ 2448ТА РЬПЗ» (серийный номер А0544Ю00379), четыре устройства для дисков для лазерных систем считывания «ЪС БУО ИЕ1ТАВПЕ/С0-ЕИ БЕШЕ СЗА-Н30Н» (серийный номер 701НГЫР016463) , «ЬС РА№ ШПТАВЬЕ/СВ-ЕВД ОЕШЕ СЗА-НЗОЫ» (серийный номер 701НГО"Х016462) , «ЫЕС СОЕРОЕАТЮЫ 0У0 Е/ЕМ, СО-Е/ЕВД ЫО-3550А» (серийный номер 5Х02К623211) и «ЗОНУ ЫЕС ОРТ1АЕС ШС. ВУВ/СО-ЕЕИЕ1ТАВЪЕ АБ-5170А» (серийный номер 6У2ВК67Ы11) , два компьютерных системных блока, переданные на ответственное хранение в камеру хранения Криворожского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000551 от 21.01.2008 года (л.д. 241, 242) - конфисковать и уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1:
282 гривны 53 копейки за производство экспертизы объектов интеллектуальной собственности в области авторского права и смежных прав, которые зачислить получателю платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчётный счёт № 35 22 30 01 00 67 25 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805 012, ОКПО 25 57 50 55, назначение платежа: за экспертизу № 70/38-597 от 13.11.2007 г. по уголовному делу ОСОБА_2;
282 гривны 53 копейки за производство экспертизы объектов интеллектуальной собственности в области авторского права и смежных прав, которые зачислить получателю платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчётный счёт № 35 22 30 01 00 67 25 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805 012, ОКПО 25 57 50 55, назначение платежа: за экспертизу № 70/38-598 от 14.11.2007 г. по уголовному делу ОСОБА_2;
2736 гривен 37 копеек за производство экспертизы объектов интеллектуальной собственности в области авторского права и смежных прав, которые зачислить получателю платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчётный счёт № 35 22 30 01 00 67 25 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805 012, ОКПО 25 57 50 55, назначение платежа: за экспертизу № 70/38-615 от 26.11.2007 г. по уголовному делу ОСОБА_2;
2433 гривны 88 копеек производство компьютерно-технической экспертизы, которые зачислить получателю платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчётный счёт № 35 22 30 01 00 67 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805 012, ОКПО 25 57 50 55, назначение платежа: за экспертизу № 70/38-665 от 25.12.2007 г. по уголовному делу ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд гор. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья:
-