Дело № 1- 231/10/0408
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.
05 мая 2010 года
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего - судьи Деркач Н.Н.
при секретаре: Мельниченко К.В.
с уч. прокурора Коваль Н.В.
с уч. подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, Днепропетровской области, украинца, гражданство Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого; прописанного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2,
в преступлении, предусмотренном ст. 185 ч. 1 УК Украины, суд -
ОСОБА_1 01.01.2010 года , примерно в 00.40 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_1, с целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в доме находится сам, путем свободного доступа , тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество:
- мобильный телефон «Нокиа 2700» имей НОМЕР_1, стоимостью 1220 грн.;
- стартовый пакет «Киевстар» а/н НОМЕР_2, стоимостью 15 грн.;
- деньги в сумме 6 грн. на счету мобильного телефона;
- ДВД проигрыватель «Орион», стоимостью 320 грн.;
- куртку мужскую черного цвета из кожзаменителя, стоимостью 300 грн.
после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1861 грн.
Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном указав, что 01.01.2010 года, примерно в 00 часов 40 минут, пришел в дом АДРЕСА_1 где проживает его дядя - ОСОБА_2 и воспользовавшись отсутствием обеих , будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, похитил мобильный телефон, ДВД проигрыватель и мужскую куртку, после чего с похищенным скрылся.
Вину свою осознает полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым его вина полностью подтверждена добытыми доказательствами по делу.
- протоколом осмотра места происшествия от 01.01.2010 года, согласно которого установлено, что местом происшествия является дом АДРЕСА_1.
л.д. - 5-6
- вещественным доказательством - мобильным телефоном «Нокиа 2700» имей НОМЕР_1, который приобщен к материалам уголовного дела и передан владельцу гр. ОСОБА_2 под сохранную расписку.
л.д. - 23-24
Анализируя добытые доказательства в их совокупности суд считает, что вина подсудимого в содеянном доказана.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества \ кража \ .
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного и личность подсудимого, который совершил преступление в нетрезвом состоянии, однако, он ранее не судим, признался и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, материальный ущерб возмещен частично, путем изьятия у подсудимого мобильного телефона который был передан под сохранную расписку потерпевшему, а поэтому суд считает возможным назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы, освободить его от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 п.п. 2.3.4 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 510 грн подтвержден материалами дела, а поэтому указанную сумму суд взыскивает с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 \ одного \ года лишения свободы.
На основании ст.ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 \ один \ год.
На основании ст. 76 п.п.2.3.4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Не исполнять основное наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течении испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «Нокия - №2700» переданный под сохранную расписку ОСОБА_2 оставить последнему как собственнику \ л.д. 23-24 \.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 гражданский иск в сумме 510 грн.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней со дня его провозглашения.
Судья: