Дело № 1- 226/10/0408
07 апреля 2010 года.
Дзержинский районный суд г.Кривого Рогу в составе:
председательствующего-судьи Деркач Н.Н..
при секретаре Хуторной Ж.И.
с участием прокурора Коваль Н.В.
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1; АДРЕСА_2 ранее судимого:
1. 24.07.1986 г. Дзержинским р/с по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 г. л/с. На основании ст. 45 УК Украины считать осужденным условно с испытательным сроком 2 г. по опред. Дзержинского р/с от 24.07.1987 г. испит, срок отменен, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года. Освобожден 24.07.1989 г. по отбитию срока наказания.
2. 24.01.1990 года Дзержинским р/с по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2-м годам исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы.
1. 03.12.1991 г. Дзержинским р/с по ст. 30 УК Украины к 8 месяцам л/с. Освобожден 19.11.1992 г. по отбытию срока наказания.
4. 08.07.1993 г. Дзержинским р/с по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 3 г. л/с. с конфискацией имущества. Освобожден 29.12.1995 г. условно - досрочно, не отбытый срок 3 месяца 26 дней.
5. 08.06.2000 г. Центрально-городским р/с по ст. 140 ч . 3, 81, 208, 42 ч. 1 УК Украины к 5 г. лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 25.02.2005 г. по отбытию срока наказания.
6. 29.08.2006 г. Дзержинским р/с по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 2 годам лишения свободы с зачетом содержания с 10.06. - 13.06.06 года. Освобожден 10.06.2008 года по отбытию срока наказания
в преступлении, предусмотренном ст. 263 ч. 2 УК Украины, суд -
ОСОБА_2 29.11.2008 года , примерно в 12.00 часов, находясь в парке возле дома № 16 по улице Революционной в г. Кривом Роге, на земле нашел кастет, который положил в задний правый карман брюк и носил при себе без предусмотренного законом разрешения с целью самообороны.
04.03.2009 года , примерно в 19.40 часов, ОСОБА_2 проходя возле дома № 28 по улице Революционной в Дзержинском районе г. Кривого Рога, был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого, в заднем правом кармане брюк был обнаружен металлический предмет, который согласно заключения эксперта № 51/03 - 45 от 20.03.2009 года является ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовлен самодельным способом по типу кастетов, который ОСОБА_2 носил при себе с целью самообороны, без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном указав, что 29.11.2008 года возле дома № 16 по улице Революционной в г. Кривом Роге , на земле нашел кастет, который стал носить при себе в целях самообороны и который у него был изъят работниками милиции 04.03.2009 июля 2009 года.
Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым его вина полностью подтверждена добытыми доказательствами по делу:
- протоколом осмотра от 04.03.2009 года, согласно которого сотрудники милиции при осмотре гр. ОСОБА_2 обнаружили и изъяли в правом кармане брюк черного цвета предмет из белого металла с отверстиями.
л.д. 4
- заключением эксперта № 51/03-45 от 20.03.2009 года, согласно которого, предмет, изъятый 04.03.2009 г. у гр. ОСОБА_2, 1970 г.р. является ударно-раздробляющим холодным оружием. Предмет изготовлен самодельным способом по типу кастетов.
л.д. 27-30
- вещественным доказательством по уголовному делу, которое приобщено и сдано в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ для последующей сдачи в камеру хранения управления ресурсного обеспечения ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 001682).
л.д. 35-36
В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.
Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о виновности подсудимого в предъявленном обвинении и правильной квалификацией его действий по ст. 263 ч.2 УК Украины по признакам незаконного ношения холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает в совокупности характер и степень тяжести содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Суд учитывает, что подсудимый ранее неоднократно судим из чего не сделал должных выводов и вновь совершил преступление, однако, он по месту жительства характеризуется положительно, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном.
Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2 и считает возможным, назначив ему наказание в виде лишения свободы, освободить его от наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 п.п. 2.3.4 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
Судебные расходы за проведение экспертизы НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 300,48 грн. подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1(один) год .
На основании п.п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Не исполнять наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство по делу - кастет, находящийся согласно квитанции № 001682 от 20.03.2009 г. на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ - уничтожить .
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме - 300,48 грн .
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога.
Судья: