Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про залишення позовної заяви без розгляду
31.03.2010 р. № 2а-43741/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддя: П'янова Я.В.
При секретарі: Нікітіної О.В.
За участю представників сторін:
позивача: не прибув.
відповідача: Буряківський О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним,-
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова, в якому просить визнати недійсним податкове повідомлення-рішення №0002421720/0 від 17.11.2009 р. на загальну суму 95296,90 грн.
20 січня 2010 року розгляд справи було перенесено на 17.02.2010 р. о 09:30 год., в зв'язку з надісланим на адресу суду клопотанням позивача, про що було належним чином повідомлено представників сторін.
Однак 17.02.2010 р. позивач та його представник в судове засідання також не прибули, позивач надіслав до суду клопотання про перенесення розгляду справи, в зв'язку з хворобою свого представника та відрядженням позивача, але доказів в підтвердження зазначених в клопотанні обставин до суду не надав. В зв'язку з неявкою позивача розгляд справи було перенесено на 31.03.2010 р. о 14:00 год., про що було повідомлено позивача. Позивач в судове засідання також не прибув.
Суд зазначає, що позивач про дати (17.02.2010 р., 31.03.2010 р.), час та місце розгляду справи відповідно до ст. 35 КАС України був повідомлений належним чином. Позивач правом участі в судових засіданнях не скористався.
В судовому засіданні 31.03.2010 р. представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання та відсутність відомостей про причини неявки.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Приймаючи до уваги повторне неприбуття позивача в судове засідання, ненадання доказів в підтвердження поважності причин неприбуття у судові засідання, відсутність відомостей про причини неявки та враховуючи, що від нього не надходило заяв про слухання справи без його участі, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0002421720/0 від 17.11.2009 р. на загальну суму 95296,90 грн. - залишити без розгляду.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява, яка залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя П'янова Я.В.