Справа № 22ц-2096/10 Головуючий у 1 інстанції - Гапончук В.В.
Категорія - 45 Доповідач - Подолюк В.А.
У Х В А Л А .
19 травня 2010 року. місто Луцьк.
Суддя апеляційного суду Волинської області Подолюк В.А., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Любешівського районного суду від 21 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Маневицької селищної ради про часткове скасування рішення селищної ради та зобов'язати надати в користування земельну ділянку -
Ухвалою Любешівського районного суду від 21 квітня 2010 року провадження у даній справі закрите з підстав, передбачених ч.1 п.1 ст.205 ЦПК України.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу по якій не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. 00 коп. відповідно до вимог ст.81 ЦПК України та п.3 підпункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 (в редакції постанови КМУ від 5 серпня 2009 року №825)
Суму 37 грн.00 коп. витрат з ІТЗ необхідно сплатити за вказаними реквізитами: Одержувач: Держбюджет 22050000. Код одержувача 21740095. МФО 803014. РР №31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області. Призначення платежу: За ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).
Оригінали платіжних документів слід пред'явити в апеляційний суд до 5 червня 2010 року.
У зв'язку з чим до скарги слід застосувати вимоги, передбачені ч.1 ст.121 ЦПК України, про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме оплати витрат за ІТЗ в сумі 37 грн.00 коп.
Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України ,-
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Любешівського районного суду від 21 квітня 2010 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків - сплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи 37 грн. 00 коп. до 5 червня 2010 року.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що оригінали квитанцій про сплату витрат з ІТЗ подати суду до встановленого строку, а в разі невиконання вимоги суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Волинської області
Подолюк В.А.