Справа №22ц-1376/ 10 Головуючий в 1 інстанції: Костюкевич О.К.
Категорія :57 Доповідач: Свистун О.В.
18 травня 2010 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого судді Шевчук Л.Я.,
суддів : Свистун О.В., Подолюка В.А.,
при секретарі Матюхіній О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення відповідачу управлінню Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі строку апеляційного оскарження постанови Ківерцівського районного суду від 20 березня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,
Постановою Ківерцівського районного суду від 20 березня 2009 року позов ОСОБА_1 в даній справі задоволено частково.
Не погоджуючись із даною постановою суду відповідач управління пенсійного фонду України в Ківерцівському районі 17 квітня подав заяву про апеляційне оскарження, а 30 квітня апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження. Просить поновити строк апеляційного оскарження, оскільки вважає, що строк пропущено з поважних причин .
Колегія суддів приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження слід поновити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що копія постанови Ківерцівського районного суду від 20 березня 2009 року була надіслана відповідачу 07 квітня 2009 року, однак в матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення поштового відправлення.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження постанови пропущений відповідачем з поважних причин, а тому його слід поновити.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів, -
Поновити відповідачу управлінню Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі строк апеляційного оскарження постанови Ківерцівського районного суду від 20 березня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Г оловуючий: Судді
Оригіналу відповідає:
Суддя апеляційного суду Волинської області