Ухвала від 14.04.2010 по справі 2-141/10

Справа № 2-141/10 25.03.2010 року

УХВАЛА

14.04.10 р. Голова Старовижівського райсуду Волинської області Кошелюк Л.О. , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування, заповітів,свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_2 покликається на те, що договір дарування та заповіти , які зробив на користь відповідачів спадкодавець ОСОБА_6 є недійсними через те що підписи на них підроблені.

Просить договір дарування від 22.03.1999 року та заповіти від 28.01.1990 р. та 09.04.2001 р. визнати недійсними.

Однак позовна заява не може бути вирішена по суті, бо не відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України. А саме: не викладено обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Зокрема позивач,вказавши визнати договір дарування та заповіти недійсними, не зазначає їх підстав та не долучив доказів у підтвердження своїх позовних вимог.

Ухвалою голови Старовижівського районного суду Волинської області від 30 березня 2010 року позивачку зобовЅязано усунути вище згадані недоліки до 10 квітня 2010 року.

У вказаний головою суду термін ОСОБА_2 недоліки не усунула , а подала в суд заяву про призначення попереднього судового засідання по справі, клопотання про витребовування доказів не заявила.

А тому у відповідності до ст.121 п.2 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і її слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування, заповітів,свідоцтва про право на спадщину за заповітом повернути позивачці.

Ухвала набирає чинності через 5 днів з дня її проголошення, якщо протягом цього часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження та послідуюча апеляційна скарга протягом 10 днів.

Голова суду Л.О.Кошелюк