п о с т а н о в а справа № 3-478\2010
Іменем України
18 травня 2009 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А.
розглянувши матеріали справи, які надійшли з Територіальної Державної інспекції праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, підприємця
за ч.1 ст.41 КУпАП, -
Відповідно до протоколу №03-16-31 \0006 про адміністративне правопорушення від 12.03.2010 року, складеного державним інспектором праці Бляшук Н.М. вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України, порушивши вимоги законодавства про працю, а саме:
• ч.3 ст.32 КЗпПУ - працівник не повідомлений про зміну розмірів в оплаті праці та режиму роботи. Асаме, продавець ОСОБА_3 згідно з внесеними змінами до трудового договору від 25.12.2009 року переведена на 30-годиний робочий тиждень з оплатою праці відповідно до відпрацьованого часу. Продавець письмово не була повдомлена про зміни в оплаті праці та режимі робочого часу.
• Ст.33 Закону України «Про оплату праці»- роботодавцем не проведено нарахування та виплату індексації заробітної плати найманим працівникам відповідно Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 року №1078. Зокрема, працю ОСОБА_4 за період з грудня 2009 року по лютий 2010 року індексація заробітної плати не нарахована та не виплачена.
Державним інспектором праці було надано припис ОСОБА_1 по усуненню виявлених недоліків про порушення вимог законодавства про працю до 12.04.2010 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.
Вищевказані дії підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки ДЕРЖНАГЛЯДПРАЦІ Територіальної Державної Інспекції праці у Волинській області, приписом №03-16-31\0013+0010.
Дослідивши письмові докази, які знаходяться в адміністративній справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1ст. 41 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, приходжу до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень, керуючись ст.ст.41 ч.1, 283, 284,294 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 510
гривень.
Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду Савчук М.А.