Справа № 1-501/2010р.
м. Луцьк 19 травня 2010 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - Ющука О.С.,
за участю секретаря - Зубаля І.І.,
прокурора - Ткачука М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Радомишль Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -
Підсудний ОСОБА_2, 21 березня 2010 року близько 10 год. в с.Радомишль Луцького району, з неогородженої території зернотоку ПСП "Агротехсервіс", шляхом вільного доступу таємно викрав крильчатку вентилятора до турбогенератора "ТАУ-1,5", чим заподіяв ПСП "Агротехсервіс" матеріальних збитків на суму 2000 грн.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, суду дав показання, що 21 березня 2010 року близько 10 год. проходячи біля ПСП "Агротехсервіс" в с.Радомишль Луцького району побачив металічні частини до турбогенератора, які лежали на неогородженій ділянці землі. Після чого в сусіда ОСОБА_3 взяв коня з підводою і повернувшись назад, викрав крильчатку вентилятора до турбогенератора, яку здав на металобрухт. Шкода відшкодована. Просив суворо не карати.
Крім повного визнання вини самим підсудним, його винна у пред'явленому обвинуваченні підтверджується зібраними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини по яких не оспорюються підсудним та учасниками судового розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України.
При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, всі обставини справи і дані про особу винного.
До обставин, які пом”якшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, усунення заподіяної шкоди.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд по справі не вбачає.
Беручи до уваги, що підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю, у вчиненому злочині розкаявся, раніше не судимий, вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.36), шкода завдана злочином усунута (а.с.17), суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Речові докази (а.с.17) підлягають вирішенню в порядку ст.81 КПК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт строком 100 (сто) годин.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.
Речовий доказ - крильчатку вентилятора до турбогенератора "ТАУ-1,5" (а.с.17) - залишити за належністю ПСП "Агротехсервіс".
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.