Справа № 5-44/10
2010 рік
Постанова
27 квітня 2010 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Шафатинській О.В.
з участю прокурора: Васьовчика І.В.
представника КВІ: Смоляр І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський подання начальника МВ КВІ УДД УПВП у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком суду щодо ОСОБА_2,-
встановив:
З подання вбачається, що ОСОБА_2 вироком Володимир-Волинського міського суду від 01.04.2009 року за ст.ст.185 ч.3, 198, 396 ч.1, 70, 75, 76 КК України засуджений до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки.
Вирок на засудженого ОСОБА_2 Володимир-Волинською кримінально-виконавчою інспекцією був отриманий на виконання 06.05.2009 року. При постановці на облік з ним була проведена бесіда в ході якої йому було роз»яснено порядок відбування іспитового строку, обов»язки покладені на нього вироком суду, порядок звільнення судом від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, порядок притягнення до відповідальності за порушення громадського порядку, за скоєння нового злочину, порядок направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання. При цьому у ОСОБА_2 була відібрана розписка про ознайомлення з порядком та умовами відбування іспитового строку і він пообіцяв вести себе позитивно, не скоювати нових злочинів, не допускати ніяких правопорушень, виконати покладені на нього обов»язки.
Згідно вироку суду на ОСОБА_2 були покладені обовязки: періодично з»являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи. Але дані обов»язки суду він не виконує.
За короткий час перебування на обліку, засуджений був двічі притягнутий до адміністративної відповідальності: 22.10.2009 року за ст. 173 КупАП та 14.02.2010 року за ст..178-1КУпАП, а 01.10.2009 року не з»явився для реєстрації.
Таким чином, засуджений своїми діями свідомо ухиляється від відбування призначеного вироком суду іспитового терміну, допускає порушення громадського порядку, на шлях виправлення ставати не бажає.
В судовому засіданні представник МВ КВІ УДДУПВП Смоляр І.В. подання підтримала, просить його задовільнити.
Прокурор заперечив проти задоволення даного подання, вважає його передчасним, просить надати можливість засудженому виправитись без позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_2 просить не направляти його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком суду, обіцяє стати на шлях виправлення.
Перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ст.408-2 КПК України, скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду відповідно до статей 75 і 104 Кримінального кодексу України, здійснюється суддею районного (міського) суду за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарання, за наявності підстав, передбачених частиною другою статті 78 Кримінального кодексу України.
Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_2 під час іспитового строку два рази вчинив правопорушення, а неявка засудженого для реєстрації у жовтні 2009 року сама по собі не свідчить про його ухилення від відбування покарання. А тому підстав для задоволення подання здобуто недостатньо, оскільки фактичні обставини справи не свідчать про його небажання ставати на шлях виправлення.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.408-2 КПК України, суд -
постановив:
В задоволенні подання начальника МВ КВІ УДД УПВП у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком суду щодо ОСОБА_2 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Головуючий: / підпис / О.В.Лященко
З оригіналом вірно:
Суддя Володимир-Волинського міського суду О.В.Лященко