Рішення від 22.04.2010 по справі 2-46/10

КОПІЯ

Справа № 2-46/10

2010 рік

Рішення

іменем України

(заочне)

22 квітня 2010 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 701 грн.77 коп.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Приватбанком 17.03.2008 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на суму 13000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 17.03.2009 року.

Однак, відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 21.04.2010 р. заборгованість за кредитним договором становить 663 грн. 83 коп. Просить стягнути з відповідача дану заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, просять позов задовільнити повністю та стягнути з відповідача на користь ПриватБанку всю суму боргу та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання для участі в розгляді справи повторно не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого позивач не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що Приватбанком 17.03.2008 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на суму 13000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 17.03.2009 року.

Розрахунком заборгованості стверджується, що відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 21.04.2010 р. заборгованість за кредитним договором становить 663 грн. 83 коп.

Враховуючи викладене, суд задовільняє позов повністю.

На підставі ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії „Волинське головне регіональне управління" заборгованість за кредитним договором в сумі 663 грн. 84 коп., а також стягнути з нього витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та 120,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього стягнути з нього 834 (вісімсот тридцять чотири) грн. 84 коп.

За письмовою заявою відповідача рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання відповідачем заяви про його перегляд.

Копію рішення не пізніше п»яти днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий: / підпис / О.В.Лященко

З оригіналом вірно:

Суддя Володимир-Волинського міського суду О.В.Лященко

Попередній документ
9436496
Наступний документ
9436498
Інформація про рішення:
№ рішення: 9436497
№ справи: 2-46/10
Дата рішення: 22.04.2010
Дата публікації: 14.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.01.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.11.2009
Предмет позову: про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення
Розклад засідань:
20.01.2020 16:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова