Справа № 2-439/ 10
29 квітня 2010 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сарапіна Г.С.
при секретарі Процюк Н.Р.
за участю представника позивача - Олькової Л.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
Виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо його малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. у користь майбутнього опікуна малолітнього - ОСОБА_4, покликаючись у позовній заяві на те, що відповідно до рішення Турійського районного суду від 24.02.2009р. мати дитини - ОСОБА_5 визнана безвісно відсутньою. Батько дитини - ОСОБА_2 з сином не проживає, не цікавиться його життям та здоров'ям, матеріально не утримує. Дитина проживає з бабусею - ОСОБА_4, яка займається його вихованням та утриманням, турбується про його здоров'я, здійснює контроль за навчанням.
Сім'я ОСОБА_4 відвідувалась по місцю проживання представниками служби у справах дітей, педагогами, та було встановлено, що батько з сином не проживає, не бере участі у його вихованні та утриманні.
З пояснень сусідів встановлено, що відповідач не виконує належним чином батьківських обов'язків, покинув сина, проживає окремо від нього, не бере участі у його вихованні та утриманні, не цікавиться життям та здоров'ям.
Виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради просить у позовній заяві суд постановити рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_6 у користь майбутнього опікуна малолітнього - ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить його задовольнити, покликаючись на викладені у позовній заяві обставини і докази.
Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явився, проте подав до суду нотаріально засвідчену заяву, у якій зазначає, що позов визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності.
Судом роз'яснено наслідки прийняття визнання відповідачем позову.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.
Судові витрати у справі: судовий збір в розмірі 59, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача в доход держави.
На підставі ст.ст. 150 ч.2, 164 ч.1 п.2, 180, 181 ч.3, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130 ч. 4, 174, 212 - 215, 223, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо його малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Володимира-Волинського Волинської області, в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 100 (сто) гривень щомісячно, починаючи з 01 квітня 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судові витрати у справі: судовий збір в розмірі 59 (п'ятдесят дев'ять) гривень 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
На рішення може бути подана до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку, інакше у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: