Справа № 2-431/ 10
30 квітня 2010 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Сарапіна Г.С.
при секретарі Процюк Н.Р.
з участю позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду у м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, покликаючись в позовній заяві на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 17.06.2000р. Зимнівською сільською радою Володимир-Волинського району, і від спільного життя вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 09.09.2009р. шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з позивачкою.
Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не надає матеріальної допомоги, діти знаходяться на її повному утриманні. На даний час вона не має можливості забезпечити дітям належний рівень проживання. Відповідач працює та має постійний заробіток.
Просить у позовній заяві стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить його задовольнити, покликаючись на викладені у позовній заяві обставини і докази.
Відповідач позов визнав повністю, просить суд прийняти визнання ним позову, подавши суду відповідну письмову заяву.
Судом роз'яснено сторонам наслідки прийняття визнання відповідачем позову.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Володимир-Волинського міського суду від 09.09.2009р. розірвано і від спільного життя вони мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки, що підтверджується витягом з рішення Володимир-Волинського міського суду від 09.09.2009р.; свідоцтвами про народження дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відповідно, серії НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, у якому батьками дітей записані: ОСОБА_2 як батько та ОСОБА_1 як мати.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.
Отже, відповідач зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття.
Довідкою Закритого акціонерного товариства «Агросвіт» № 79 від 20.04.2010р. підтверджено, що заробіток відповідача за період з січня 2009 року по березень 2010 року складав 15300, 10 грн.
На підставі ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88 ч.3, 174, 212-215, 223, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Ладинь Любомльського району, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.03.2010р. до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) гривня і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 ( сто двадцять ) гривень.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд
протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку, інакше у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.
Суддя: