Справа № 2а-1587/10/1770
29 квітня 2010 р. 11год. 18хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Савчин О.І.;
відповідач: < Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція
до Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення заборгованості , суд,-
Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 291,50 грн. з відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не подав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.
Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа - підприємець виконавчим комітетом Острозької міської ради Рівненської області 06.07.2006 року (а.с.4). Відповідач взятий на облік як платник податків Острозьким відділенням Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції (а.с.7).
Основним видом діяльності відповідача є роздрібна торгівля (іншими непродовольчими товарами, не віднесених до інших групувань).
Відповідно до заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.5), позивачем для відповідача видано свідоцтво платника єдиного податку (а.с.6).
Частиною 2 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом - Указ № 746/99) встановлено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. З рішення Острозької міської ради Рівненської області № 332 від 28 грудня 2007 року вбачається, що ставка єдиного податку для виду діяльності роздрібна торгівля складає 180 грн. (а.с.9).
Частиною 6 пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом - Указ № 746/99) встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідачем в порушення вимог п. 6 ст. 2 Указу, в 2009 році не сплачено єдиного податку по граничній даті сплати 20.08 2009 року в сумі 114,04 грн., підтвердженням чого є довідка від 07.04.2010 року за № 59/19-34 (а.с.3). Крім того, відповідачем не сплачено узгоджене податкове зобов'язання за платежем єдиний податок , що виникло на підставі податкових повідомлень рішень від 14.08.2009 року № 0001791730/0, № 0001811730/0, № 0001801730/0, всього на загальну суму (72+18+87,46) = 177,46 грн( а.с. 11).
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 291,50грн.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до місцевого бюджету м.Острог заборгованість по єдиному податку в сумі 291,50 грн. (двісті дев'яносто одна гривня 50 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Шевчук С.М.
Постанова складена в повному обсязі 30.04.09р.