Справа №2-460/10 р.
Іменем України
17 травня 2010 року
В складі: головуючого судді Сєчко В.Л.
при секретарі Паращенко Л.І.
з участю прокурора Оліянчук К. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині
цивільну справу за позовом Козятинського міжрайпрокурора в інтересах ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі підпорядкованої СО «Козятинські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електроенергії, -
Козятинський міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах держави, ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі підпорядкованої СО «Козятинські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електроенергії. В обґрунтування позовних вимог прокурор вказав в заяві, що Козятинською міжрайонною прокуратурою проведено наглядову перевірку дотримання побутовими споживачами ЗУ « Про електроенергетику» від 16.10.1997 року та «Правил користування електричною енергією для населення». При проведенні перевірки встановлено, що ОСОБА_1 , являючись побутовим споживачем, допустив безоблікове споживання електроенергії, а саме 27.01.2009 року було виявлено, що ОСОБА_1 здійснив втручання в розрахунковий механізм електролічильника, відсутня пломба держперевірки. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась та не оплачувалась.
У зв'язку з чим контролерами був складений акт № 018367 від 27.01.2009 року, відповідно до якого було проведено розрахунок заподіяної шкоди в порядку передбаченому п. 53 „Правил користування електричною енергією”, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, в межах терміну позовної давності. До відшкодування відповідачу було нараховано 362 грн. 70 коп., які він добровільно відмовляється сплатити.
В судовому засіданні прокурор і представник позивача позовні вимоги підтримали.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився без поважних причин. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди прокурора та представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення та дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 і є побутовим споживачем електричної енергії та абонентом СО «Козятинські електричні мережі» ВАТ «АК Вінницяобленерго», особовий рахунок НОМЕР_1.
27.01.2009 року контролерами Козятинських електричних мереж було виявлено, що ОСОБА_1 здійснив втручання в розрахунковий механізм електролічильника, відсутня пломба держперевірки. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась та не оплачувалась. У зв'язку з чим контролером був складений акт № 018367 від 27.01.2009 року, відповідно до якого було проведено розрахунок заподіяної шкоди в порядку передбаченому п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення ” та «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення ”. До відшкодування відповідачу було нараховано 362 грн. 70 коп.
Відповідно до ст. 1166 ч.1 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі підпорядкованої СО «Козятинські електричні мережі» 362(триста шістдесят дві) гривні 70 копійки шкоди завданої в результаті безоблікового споживання електроенергії.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у прибуток держави в сумі 51 гривня, та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя