Справа № 2-476/2010 р.
Іменем України
21 квітня 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі :головуючого Павленко І.В.
при секретарі Жовтій С.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивачка в позові зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, після якої залишилась спадщина, яка складається з майнового паю в сумі 998 грн. або 0,0819 % в майні СТОВ “Руданського” с.Хомутинці Калинівського району Вінницької області та земельної частки (паю), розміром 2,03 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 30278 грн., що перебуває у колективній власності КСП «Руданського», реорганізованого в СТОВ “Руданського” с.Хомутинці Калинівського району Вінницької області. Вона являється спадкоємицею першої черги за законом на майно померлої. Однак, в шестимісячний строк не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що в той період часу часто хворіла, а оскільки проживає сама та отримує невелику пенсію, не мала коштів на оформлення спадщини та через хворобу не мала можливості звернутись з заявою. Тому звернулася до суду з даним позовом.
В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з"явився, однак, в матеріалах справи наявна довідка виконавчого комітету Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області в якій сільський голова позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без участі представника сільської ради.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, позивачка являється спадкоємицею першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживала в с.Хомутинці Калинівського району Вінницької області. Однак, в шестимісячний строк позивачка не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивачка в шестимісячний строк не мала можливості звернутись в Калинівську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як на той період часу отримувала невелику пенсію та не мала можливості матеріально оформити спадщину, часто хворіла, тому не звернулась з заявою в державну нотаріальну контору.
Інших спадкоємців, крім позивачки, немає. Хомутинецька сільська рада Калинівського району Вінницької област на території якої знаходиться спадкове майно, не заперечує проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.
За таких обставин суд вважає, що позивачка, як спадкоємець за законом, пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.
Враховуючи викладене, суд визнає причини пропуску позивачкою строку для прийняття спажщини поважними.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий місячний строк для подання нею заяви до Калинівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Хомутинці Калинівського району Вінницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.